关于小车与电动三轮车相撞的责任划分问题，这确实是一个涉及交通法规、事故现场情况等多方面因素的复杂问题。以下是我为您详细分析的责任划分原则和具体情形：

一、责任划分原则

1. 行为责任原则：根据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。这意味着，如果一方的行为直接导致了事故的发生，那么该方将承担相应的责任。

2. 因果关系原则：行为与事故之间必须存在直接的因果关系。即，要分析事故发生的直接原因，确定哪些行为与事故的发生有直接联系。

3. 路权原则：在道路上行驶时，各方应遵守交通规则和路权分配。例如，转弯车辆应让直行车辆先行，支路车辆应让主路车辆先行等。违反这些规则的一方可能需要承担相应的责任。

4. 安全原则：驾驶人在行驶过程中应尽到合理的注意义务，确保行车安全。这包括遵守交通信号、保持安全车距、控制车速等。

二、具体责任划分情形

1. 全部责任和无责任

   • 一方过错导致事故：如果完全是由于小车的过错（如闯红灯、逆行、超速等）导致事故发生，那么小车驾驶人将承担全部责任，电动三轮车驾驶人无责任。
   • 电动三轮车故意造成事故：如果事故是由电动三轮车的故意行为造成的（如突然闯入机动车道、故意碰撞车辆等），那么小车驾驶人无责任，电动三轮车驾驶人承担全部责任。但这种情况在实践中较为罕见，且需要充分的证据支持。

2. 主要责任和次要责任

   • 双方均有过错：如果小车和电动三轮车均有过错，那么将根据双方的过错程度来确定责任比例。例如，小车驾驶人未注意观察路况，而电动三轮车驾驶人也未遵守交通规则，此时可能判定小车驾驶人承担主要责任，电动三轮车驾驶人承担次要责任。
   • 责任比例：主要责任通常承担70%至90%的赔偿责任，次要责任则承担剩余的10%至30%。

3. 同等责任

   • 双方过错相当：在某些情况下，小车和电动三轮车的过错程度可能相当，难以明确区分主次责任。此时，可以判定双方承担同等责任，即各自承担50%的赔偿责任。

三、影响责任划分的因素

1. 交通违法行为：如闯红灯、逆行、超速、酒驾等交通违法行为会显著增加责任认定的比重。

2. 道路状况和环境因素：如路面湿滑、能见度低、道路施工等情况可能影响驾驶人的判断和反应能力，从而影响责任划分。

3. 车辆性能和安全设施：小车的制动系统、灯光系统以及电动三轮车的安全设施性能也会影响责任认定。例如，如果小车的制动系统存在故障，导致无法及时刹车，那么小车驾驶人可能需要承担更大的责任。

四、建议处理流程

1. 立即报警：发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查。

2. 收集证据：在等待交警到来的过程中，可以尝试收集现场照片、视频等证据，以便后续处理。

3. 配合调查：积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。

4. 等待事故认定书：交警部门会根据调查结果和相关法律法规制作事故认定书，明确各方的责任。

5. 协商或诉讼：根据事故认定书的结果，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。

希望以上分析能对您有所帮助。在处理此类事故时，请务必保持冷静，遵循法律程序，以维护自己的合法权益。