结论：因阳光太刺眼导致误闯红灯，一般情况下不能直接作为申诉理由，但若能提供充分证据证明阳光确实影响了驾驶判断，且符合法定申诉条件，则有可能申诉成功。以下从不同角度详细分析：
一、法律对闯红灯的认定及申诉条件
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，闯红灯是指机动车违反交通信号灯指示，在红灯亮起时通过路口的行为。对于闯红灯的处罚，通常是罚款并扣分。若驾驶人对处罚有异议，可以依法提出申诉。
申诉的条件通常包括：
- 证据充分：驾驶人需要提供充分的证据证明自己并非故意闯红灯，而是由于某种特殊原因（如阳光刺眼、视线受阻等）导致误判。
- 符合法定情形：根据《行政复议法》和《行政诉讼法》的相关规定，驾驶人需要证明行政机关的处罚决定存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形。
二、阳光刺眼作为申诉理由的可行性分析
- 一般情况：阳光刺眼是驾驶过程中可能遇到的常见情况，但通常不被视为可以免除闯红灯责任的特殊原因。因为驾驶人在驾驶过程中有义务根据天气和光线条件调整驾驶方式，确保行车安全。
- 特殊情况：如果阳光刺眼到严重影响驾驶判断的程度，且驾驶人能够提供充分证据（如行车记录仪视频、现场照片、证人证言等）证明这一点，同时符合法定申诉条件，那么有可能申诉成功。但这种情况较为罕见，且需要驾驶人承担较高的举证责任。
三、申诉流程及建议
- 收集证据：如果驾驶人认为阳光刺眼是导致误闯红灯的原因，应立即收集相关证据，如行车记录仪视频、现场照片等。这些证据应能够清晰显示阳光对驾驶判断的影响。
- 提出申诉：驾驶人可以在收到处罚决定书之日起60日内向作出处罚决定的交通管理部门提出申诉。申诉时需要提交申诉书、相关证据材料以及身份证明等文件。
- 等待处理结果：交通管理部门在收到申诉后，会进行调查核实，并根据调查结果作出处理决定。如果申诉成功，交通管理部门会撤销或变更原处罚决定。
四、风险提示
- 举证责任：驾驶人需要承担较高的举证责任，证明阳光刺眼是导致误闯红灯的唯一原因，且这一原因符合法定申诉条件。如果证据不足或不符合法定情形，申诉可能会被驳回。
- 申诉成本：申诉过程可能需要花费一定的时间和精力，包括准备证据材料、提交申诉书、参加听证会等。驾驶人需要权衡申诉成本与可能获得的利益。
建议：虽然阳光刺眼不是常见的申诉理由，但如果您认为这一情况确实影响了您的驾驶判断，并导致了误闯红灯，且您能够提供充分证据证明这一点，那么您可以尝试提出申诉。在申诉过程中，建议您咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保障。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。