车子被撞后，在司法实践中一般较难直接主张折旧费，但特定情况下可尝试主张，且不同地区司法实践存在差异。以下从多个角度详细分析：
从法律规定角度
目前，我国法律并没有明确规定车辆被撞后可以主张折旧费。在交通事故赔偿中，主要依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，赔偿项目通常包括车辆维修费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，以及因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用等。折旧费并不在法定的赔偿项目之列。
从司法实践角度
- 一般情况难以支持
在大多数的司法案例中，法院通常不会支持折旧费的赔偿请求。这是因为车辆折旧是一个较为复杂且主观的概念，其价值受多种因素影响，如车辆品牌、型号、使用年限、行驶里程、保养情况等。而且，车辆在使用过程中本身就会自然贬值，很难准确区分交通事故造成的折旧与自然折旧的比例。例如，一辆使用了5年的普通家用轿车，即使没有发生交通事故，其价值也会随着时间推移而降低。所以，法院一般认为要求赔偿折旧费缺乏明确的法律依据和客观的评估标准。
- 特定情况可能支持
- 新车或准新车：如果车辆是刚购买不久的新车或者准新车，在发生严重交通事故后，即使经过修复，车辆的价值也会受到较大影响。在这种情况下，一些法院可能会酌情支持一定金额的折旧费赔偿。比如，一辆购买不到3个月的新车，在事故中遭受严重撞击，车身结构受损，即使修复后，车辆在二手车市场上的价值可能会大幅下降。此时，车主可以提供专业的车辆评估报告等证据，证明车辆的折旧损失，法院可能会根据实际情况判决对方承担部分折旧费。
- 具有特殊用途或价值的车辆：对于一些具有特殊用途或价值的车辆，如用于商业运营的车辆、具有收藏价值的经典车型等，交通事故导致的折旧损失可能更为明显。例如，一辆用于出租的豪华轿车，在事故修复后，由于车辆存在事故记录，租客可能会对其安全性产生疑虑，导致出租率下降，车辆的价值也会相应降低。对于这类车辆，车主也可以尝试主张折旧费赔偿，但同样需要提供充分的证据来证明折旧损失的存在和金额。
从实际操作角度
- 证据收集
如果车主想要主张折旧费，需要收集充分的证据来支持自己的主张。这包括但不限于：
- 车辆购买发票、行驶证等：证明车辆的购买时间、价格、型号等基本信息。
- 事故责任认定书：明确事故的责任方，这是确定赔偿主体的依据。
- 车辆维修清单和发票：证明车辆因事故产生的维修费用，同时也可以作为车辆受损程度的参考。
- 专业的车辆评估报告：由具有资质的车辆评估机构出具，评估车辆在事故前后的价值差异，确定折旧费的金额。
- 协商与诉讼
- 协商：车主可以先与对方及其保险公司进行协商，尝试通过协商的方式解决折旧费赔偿问题。在协商过程中，车主可以出示收集到的证据，说明自己的诉求和依据。如果双方能够达成一致意见，可以签订赔偿协议，按照协议约定进行赔偿。
- 诉讼：如果协商不成，车主可以向法院提起诉讼，要求对方赔偿折旧费。在诉讼过程中，车主需要向法院提交上述收集到的证据，以证明自己的主张。法院会根据双方提供的证据和法律规定进行审理，并作出判决。
如果你有关于车辆折旧费赔偿的具体问题，或者遇到了相关的纠纷，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律解答和建议。