私闯店铺并留宿一晚属于违法行为，需根据具体情节采取不同处理方式，具体如下：

1. 民事责任角度
   若行为人未经允许进入店铺留宿，即使未造成明显财物损坏，也构成对店铺所有者/使用者的空间使用权侵害。店主有权要求行为人：

   • 立即停止侵害（离开店铺）；
     
   • 赔偿因留宿导致的直接损失（如清洁费、误工费等）；
     
   • 若留宿行为导致店铺无法正常经营（如占用营业区域），可主张经营损失赔偿。
     法律依据：《民法典》第1165条（过错责任原则）、第238条（物权侵害救济）。

2. 行政责任角度
   若行为人通过翻窗、撬锁等非法方式进入店铺，即使未盗窃财物，也可能被认定为“非法侵入住宅”的变通情形（店铺若兼具生活功能，如店主居住其中，则直接适用；纯商业店铺可参照《治安管理处罚法》第40条“非法侵入他人住宅”的立法精神）。公安机关可对其处以：

   • 5日以上10日以下拘留，并处500元以下罚款；
     
   • 情节较轻的（如主动认错、未造成严重后果），可处5日以下拘留或500元以下罚款。
     实践要点：需店主及时报警并保留现场证据（如监控录像、门锁损坏痕迹）。

3. 刑事责任角度
   若行为人留宿期间实施其他违法行为，可能触发刑事责任：

   • 盗窃罪：若留宿时偷窃财物，按财物价值定罪（如数额较大，处3年以下有期徒刑）；
     
   • 故意毁坏财物罪：若破坏店铺设施（如打砸物品），造成损失达5000元以上，处3年以下有期徒刑；
     
   • 非法侵入住宅罪：若店铺为店主唯一居住场所，且行为人明知仍强行留宿，可能构成此罪（处3年以下有期徒刑或拘役）。
     关键点：刑事责任需以“行为+后果”双重标准认定，单纯留宿一般不构成犯罪。

建议处理步骤：

1. 立即报警并保护现场（勿触碰可能留有指纹的物品）；
   
2. 调取监控录像、记录门锁损坏情况等证据；
   
3. 要求公安机关出具《受案回执》，跟进处理进度；
   
4. 若行为人拒绝赔偿，可凭《行政处罚决定书》或刑事立案证明向法院起诉民事赔偿。
   

如有进一步细节（如行为人是否携带凶器、是否威胁店主等），可补充说明，我会为您分析具体法律风险。