职业打假是否支持十倍赔偿，需分情况讨论：

1. 食品领域：

   • 法律依据：根据《食品安全法》第一百四十八条，如果职业打假人购买的食品不符合食品安全标准，且因此受到损害，他们有权要求生产者或经营者支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。这里的关键是食品必须“不符合食品安全标准”，并且消费者因食用该食品而受到了实际损害。
   • 实践应用：在司法实践中，如果职业打假人能够证明食品不符合食品安全标准，并且他们因此受到了损害，那么他们通常可以获得十倍赔偿。然而，如果食品虽然标签或说明书存在瑕疵，但并不影响食品安全且不会对消费者造成误导，那么可能不支持十倍赔偿。

2. 非食品领域：

   • 法律依据：对于非食品商品，如日用品、电子产品等，职业打假人通常不能依据《食品安全法》要求十倍赔偿。他们可能依据《消费者权益保护法》中的相关规定来主张权益，但该法并未规定十倍赔偿的条款。
   • 实践应用：在非食品领域，职业打假人更可能主张的是退货、换货、修理或赔偿实际损失等权益。如果商家存在欺诈行为，职业打假人可能依据《消费者权益保护法》第五十五条要求“退一赔三”，即退还货款并支付货款三倍的赔偿金，但这与十倍赔偿是不同的。

3. 职业打假行为的合法性：

   • 合法性讨论：职业打假行为本身并不违法，但其在实践中的合法性存在争议。一方面，职业打假人通过揭露商家的违法行为，有助于维护市场秩序和消费者权益；另一方面，如果职业打假人以牟利为目的，滥用法律赋予的权利，进行恶意打假或敲诈勒索，则可能构成违法。
   • 司法态度：近年来，司法机关对职业打假行为的态度逐渐趋于理性。在支持职业打假人维护合法权益的同时，也对其滥用权利的行为进行了限制和打击。

法律建议：

• 对于职业打假人而言，在主张十倍赔偿时，应确保所购买的商品确实不符合相关标准，并且因此受到了实际损害。同时，应遵守法律法规，不得滥用权利进行恶意打假或敲诈勒索。
• 对于商家而言，应严格遵守相关法律法规，确保所售商品符合质量标准，避免给职业打假人可乘之机。如果遭遇恶意打假或敲诈勒索，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。

总结：职业打假是否支持十倍赔偿取决于多个因素，包括商品类型、是否符合相关标准以及是否受到实际损害等。在处理此类问题时，应综合考虑相关法律法规和司法实践，确保权益得到合理维护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。