在法庭上，一个被告人认罪认罚而另一个不认罪认罚，法院并不会因此就分别判处缓刑和实刑。认罪认罚与是否能判处缓刑之间没有必然的因果联系。以下从几个方面进行详细分析：

1. 认罪认罚的作用：

   • 认罪认罚从宽制度是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。这一制度体现了宽严相济的刑事政策，鼓励犯罪嫌疑人、被告人积极认罪悔罪，有助于司法程序的高效进行，节约司法资源。
   • 然而，认罪认罚只是符合了可能从宽处理的条件之一，它并不直接决定是否会被判处缓刑。

2. 缓刑的适用条件：

   • 根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
   • 缓刑的适用需要综合考虑犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪的危险性以及对社区的影响等多种因素。

3. 认罪认罚与缓刑的关系：

   • 认罪认罚可以作为法院宣告缓刑的考虑因素之一，因为它体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度。但认罪认罚并不等同于符合缓刑的所有条件。
   • 即使一个被告人认罪认罚，如果其犯罪情节严重、社会危害性大，或者没有表现出真正的悔罪态度，法院也可能不会判处缓刑。
   • 同样，一个不认罪认罚的被告人，如果其犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，法院仍然有可能判处缓刑。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，认罪认罚且符合缓刑条件的被告人获得缓刑判决的概率相对较高，但这并不意味着认罪认罚就一定能获得缓刑。
   • 法院在判决时会根据每个被告人的具体情况进行独立判断，不会因为一个被告人认罪认罚而另一个不认罪认罚就分别判处缓刑和实刑。

总结与建议：

• 认罪认罚与是否能判处缓刑之间没有必然的因果联系。法院在判决时会综合考虑犯罪的具体情节、被告人的悔罪表现以及社会效果等多个因素。
• 如果您或他人面临此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。