有盗窃前科再次盗窃但未遂的立案标准，主要关注的是行为人的主观恶意、行为的客观表现及其潜在的社会危害性，而非仅依据盗窃行为是否最终成功或行为人是否有前科。不过，有盗窃前科可能会作为司法机关在判断行为人主观恶意和社会危害性时的一个参考因素。具体来说，盗窃罪未遂的立案标准主要包括以下几种情况：

1. 以数额巨大的财物为盗窃目标：

   • 即便最终未能得手，只要行为人以价值达到“数额巨大”标准的财物为目标实施了盗窃行为，即应立案追究刑事责任。根据司法解释，“数额巨大”通常指盗窃公私财物价值三万元至十万元以上，但具体标准可能因地区经济发展状况及社会治安状况而有所调整，由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定并报最高人民法院、最高人民检察院批准。

2. 以珍贵文物为盗窃目标：

   • 珍贵文物因其极高的历史、艺术、科学价值而受到特殊保护。无论是否成功盗得，只要行为人以珍贵文物为目标并实施了盗窃行为，即构成盗窃罪未遂，应予立案。珍贵文物的认定依据文物主管部门的鉴定，分为一级、二级、三级。

3. 其他情节严重的情形：

   • 这是一个兜底条款，旨在涵盖除上述两种情况外的其他严重盗窃行为。司法实践中，会综合考虑盗窃的手段、地点、次数、造成的社会影响等因素来判断。例如，在重大活动场所实施盗窃未遂、采用破坏性手段盗窃造成较大公私财物损毁、有盗窃前科且再次实施盗窃未遂等，都可能被视为“其他情节严重的情形”而予以立案追诉。

关于有盗窃前科的影响：

• 有盗窃前科并不直接决定本次盗窃未遂是否立案，但它可能作为司法机关在判断行为人主观恶意和社会危害性时的一个参考。如果行为人之前因盗窃被处罚过，再次实施盗窃行为，即使未遂，也可能被视为具有更严重的主观恶意和社会危害性，从而更容易达到立案标准。

法律后果与处罚原则：

• 对于盗窃未遂，法院会综合考虑犯罪行为的实行程度、造成的损害大小以及犯罪未得逞的原因等因素，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。但具体处罚还需根据案件的具体情况和司法机关的判断来确定。

建议：

• 如果你或你身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质和可能的法律后果，以及制定合适的辩护策略。

希望以上解答能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。