职务代理并非法定代表人，二者在概念、权限来源及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：

一、概念差异

1. 职务代理：职务代理是指代理人根据其在法人或者非法人组织中所担任的职务而产生的代理权，基于职务而享有职权，即因职务而代表法人或者非法人组织对外实施民事法律行为的权力。职务代理人的代理权通常与其职务范围紧密相关，且一般无需法人或者非法人组织的特别授权。
2. 法定代表人：法定代表人是指依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人。法定代表人是法人的当然代表，其代表权来源于法律的直接规定或法人章程的授权，无需法人另行授权即可代表法人对外实施民事法律行为。

二、权限来源

1. 职务代理：职务代理的权限通常来源于法人或者非法人组织的内部规定或职务安排，可能因职务的变更而调整。职务代理人在其职务范围内所实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。
2. 法定代表人：法定代表人的权限则来源于法律的直接规定或法人章程的明确授权。法定代表人有权代表法人对外实施所有民事法律行为，除非法律或法人章程另有规定。

三、法律后果

1. 职务代理：职务代理人在其职务范围内所实施的民事法律行为，其法律后果由法人或者非法人组织承担。如果职务代理人超越职务范围实施民事法律行为，且法人或者非法人组织未予追认，则该行为对法人或者非法人组织不发生效力，由职务代理人自行承担法律责任。
2. 法定代表人：法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。即使法定代表人的行为超出了法人章程或法律规定的权限范围，但只要相对人善意且无过失地相信其有代理权，该行为仍然对法人发生效力（表见代表制度）。

四、实际应用中的区分

在实际应用中，区分职务代理和法定代表人主要依据以下几点：

• 身份标识：法定代表人通常会在法人营业执照、公章等文件上明确标注，而职务代理人则可能因职务不同而有所变化。
• 权限范围：法定代表人的权限范围广泛，几乎涵盖法人的所有民事活动；而职务代理人的权限则通常限于其职务范围内的事项。
• 行为后果：法定代表人的行为后果直接由法人承担；而职务代理人的行为后果则需根据其是否超越职务范围以及法人是否追认等因素来确定。

总结来说，职务代理并非法定代表人，二者在概念、权限来源及法律后果等方面均存在显著差异。在实际应用中，应根据具体情况准确区分职务代理和法定代表人，以维护各方的合法权益。如果您在公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。