针对“有人持械伤人同伙暴力阻止取证的性质”这一问题，结论如下：该行为可能同时涉及多个犯罪构成，具体性质需根据行为细节和证据综合判断，但一般可明确包含故意伤害罪与妨害作证罪（或帮助毁灭、伪造证据罪）的竞合或数罪并罚情形。以下从法律定性、行为构成、量刑影响三个角度展开分析：

一、法律定性：可能构成数罪或想象竞合

1. 持械伤人行为
   根据《刑法》第234条，持械故意伤害他人身体的，构成故意伤害罪。若造成轻伤以上后果，需承担刑事责任；若致人重伤或死亡，则面临更严厉的刑罚（如十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑）。持械行为通常作为量刑从重情节，反映主观恶性与社会危害性。

2. 同伙暴力阻止取证行为
   同伙通过暴力手段阻止他人取证（如阻止证人作证、毁灭证据等），可能涉及两罪：

   • 妨害作证罪（《刑法》第307条第1款）：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证，处三年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
     
   • 帮助毁灭、伪造证据罪（《刑法》第307条第2款）：帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役。
     关键区别：若同伙直接针对证人实施暴力（如殴打、拘禁证人），更可能构成妨害作证罪；若针对物证（如销毁凶器、篡改现场），则可能构成帮助毁灭证据罪。若暴力行为同时针对人与物，可能数罪并罚。

3. 共同犯罪与数罪并罚
   若同伙与持械伤人者事先通谋，形成共同犯罪故意，则需对全部犯罪行为承担责任。例如：

   • 若同伙既参与伤人，又暴力阻止取证，可能以故意伤害罪与妨害作证罪（或帮助毁灭证据罪）数罪并罚；
     
   • 若同伙仅参与阻止取证，未直接伤人，则可能单独构成妨害作证罪或帮助毁灭证据罪，但需根据其在共同犯罪中的作用量刑。

二、行为构成：需满足主观与客观要件

1. 故意伤害罪的构成

   • 主观方面：故意伤害他人身体的直接故意或间接故意；
     
   • 客观方面：实施持械伤害行为，并造成轻伤以上后果。

2. 妨害作证罪/帮助毁灭证据罪的构成

   • 主观方面：故意破坏司法秩序，意图使犯罪人逃避处罚；
     
   • 客观方面：实施暴力、威胁等手段阻止取证，或帮助毁灭、伪造证据，且情节严重（如多次实施、造成严重后果等）。

三、量刑影响：从重情节与数罪并罚规则

1. 持械伤人的从重情节
   持械行为通常作为故意伤害罪的量刑从重因素。例如，持械致人轻伤的，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，但持械情节可能使刑期接近上限；若致人重伤，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，持械情节可能进一步加重刑罚。

2. 妨害作证罪的量刑
   妨害作证罪的基础刑期为三年以下有期徒刑或拘役；情节严重的（如导致案件无法侦破、证人重伤等），处三年以上七年以下有期徒刑。若同伙暴力行为导致证人受伤，可能同时构成故意伤害罪与妨害作证罪，需数罪并罚。

3. 数罪并罚的计算规则
   根据《刑法》第69条，判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。例如：

   • 若故意伤害罪判5年，妨害作证罪判3年，数罪并罚后可能在5-8年之间决定刑期；
     
   • 若两罪均属“情节严重”，可能面临更长的合并刑期。

四、实务建议：及时固定证据与委托律师

1. 对受害者而言：

   • 立即报警并保护现场，避免证据被毁灭；
     
   • 记录目击者信息，及时取证（如证人证言、监控录像）；
     
   • 委托律师介入，申请伤情鉴定，追究犯罪者刑事责任。

2. 对犯罪嫌疑人而言：

   • 若已涉嫌犯罪，应尽快委托律师会见，了解案情并制定辩护策略；
     
   • 避免与同伙串供或毁灭证据，否则可能加重刑罚；
     
   • 主动认罪认罚、赔偿受害者并取得谅解，可能争取从轻处罚。

总结：持械伤人同伙暴力阻止取证的行为，可能同时构成故意伤害罪与妨害作证罪（或帮助毁灭证据罪），需根据具体情节数罪并罚或按想象竞合从一重罪处罚。此类案件证据固定是关键，建议受害者及时报警并委托律师，犯罪嫌疑人则应尽快寻求法律帮助以争取从宽处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询。