结论：诈骗九万三能否判缓刑，需结合具体案情、犯罪情节、悔罪表现及当地司法实践综合判断，无法直接给出肯定或否定结论。以下从法律框架、缓刑条件、量刑影响因素三个角度展开分析：

一、法律框架：诈骗罪的量刑标准

根据《刑法》第二百六十六条及司法解释，诈骗罪的量刑分为三档：

1. 数额较大（3000元至1万元以上）：处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
2. 数额巨大（3万元至10万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
3. 数额特别巨大（50万元以上）：处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

九万三的数额：属于“数额巨大”区间，基准刑为3-10年有期徒刑。若想争取缓刑，需突破这一基准刑，将实际量刑降至3年以下有期徒刑或拘役。

二、缓刑的法定条件

根据《刑法》第七十二条，缓刑适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，且需同时满足：

1. 犯罪情节较轻：如诈骗手段不恶劣、未造成严重后果；
2. 有悔罪表现：如主动退赃、赔偿损失、认罪认罚；
3. 无再犯罪危险：通过社区调查评估确认；
4. 宣告缓刑对社区无重大不良影响：如被害人谅解、社会关系稳定。

关键点：若实际量刑超过3年，即使具备悔罪表现，也无法直接适用缓刑。

三、影响量刑及缓刑的核心因素

1. 自首与立功：

   • 自动投案并如实供述，可减少基准刑的30%以下；
   • 揭发他人犯罪经查证属实，可减少基准刑的20%以下。 示例：若九万三诈骗案中，犯罪嫌疑人主动投案并退赔全部赃款，可能将量刑从5年降至3年以下，从而具备缓刑条件。

2. 退赃与赔偿：

   • 全部退赃可减少基准刑的30%以下；
   • 取得被害人谅解可减少基准刑的20%以下。 示例：若犯罪嫌疑人退赔九万三并额外赔偿被害人精神损失，可能将量刑降至3年以下。

3. 认罪认罚与从宽处理：

   • 签署认罪认罚具结书，可减少基准刑的10%-30%；
   • 庭审中认罪态度好，可进一步争取从宽。

4. 犯罪手段与后果：

   • 若诈骗针对老年人、残疾人等弱势群体，或导致被害人自杀、破产等严重后果，缓刑难度极大；
   • 若通过虚构项目、合同等非暴力手段诈骗，且未造成严重后果，缓刑可能性较高。

5. 前科与累犯情况：

   • 初犯、偶犯更易获缓刑；
   • 累犯、再犯或曾因经济犯罪受过处罚，缓刑几乎不可能。

四、实务建议

1. 立即委托律师介入：

   • 律师可协助调查取证，证明犯罪情节较轻（如诈骗资金未挥霍、有还款能力）；
   • 推动与被害人谈判，争取谅解书；
   • 在侦查阶段申请取保候审，为后续缓刑争取主动权。

2. 准备缓刑材料：

   • 社区调查评估报告（证明无再犯罪危险）；
   • 退赃凭证、赔偿协议；
   • 认罪认罚具结书；
   • 表现良好的证明（如工作证明、家庭情况说明）。

3. 关注地区司法差异：

   • 部分地区对诈骗罪缓刑把控较严（如经济发达地区），需结合当地判例制定策略；
   • 少数民族地区或偏远地区可能因司法资源有限，更倾向实刑。

总结：诈骗九万三能否缓刑，需通过律师专业运作，将实际量刑降至3年以下，并满足缓刑的法定条件。建议家属尽快委托律师，从退赃、认罪、社区评估等角度综合争取。如有具体案情，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的分析。