行政诉讼和行政复议哪个更容易胜诉，这并没有一个绝对的答案，因为胜诉的可能性取决于多种因素，包括案件的具体情况、证据的充分性、法律适用的准确性等。不过，我可以从几个角度为你分析这两种途径的特点，帮助你更好地理解并做出选择。

1. 审查范围与深度：
   • 行政复议：行政复议机关主要对行政行为的合法性进行审查，同时也会对合理性进行一定程度的审查。复议过程相对灵活，复议机关可以主动调查取证，对案件进行较为全面的审查。
   • 行政诉讼：法院在行政诉讼中主要审查行政行为的合法性，对合理性的审查相对有限。诉讼过程遵循严格的法定程序，证据的提交和质证都有明确的规定。

分析：如果你认为行政行为在合法性上存在问题，且证据较为充分，行政诉讼可能是一个直接且有力的途径。而如果你认为行政行为在合理性上也存在问题，或者希望复议机关能更主动地调查取证，行政复议可能更适合你。

1. 审理机构与程序：
   • 行政复议：复议机关通常是作出行政行为的上一级行政机关或特定的复议机构，复议程序相对简便，审理周期较短。
   • 行政诉讼：诉讼由法院进行审理，遵循严格的诉讼程序，包括立案、审理、判决等阶段，审理周期可能较长。

分析：如果你希望尽快解决争议，且对复议机关的公正性有信心，行政复议可能是一个更快的选择。而如果你更看重法院的独立性和公正性，且愿意花费更多时间进行诉讼，行政诉讼可能更适合你。

1. 胜诉后的执行与救济：
   • 行政复议：如果复议决定支持了你的请求，行政机关通常需要执行复议决定。如果行政机关不执行，你可以依法申请法院强制执行。
   • 行政诉讼：如果法院判决支持了你的请求，行政机关必须执行判决。如果行政机关不执行，法院可以依法采取强制措施。

分析：在胜诉后的执行方面，行政诉讼和行政复议都有相应的保障措施。不过，法院的判决通常具有更强的执行力，因为法院是独立的司法机关。

1. 具体案例与策略：
   • 每个案件都有其独特性，包括事实认定、法律适用、证据收集等方面。因此，在选择行政诉讼还是行政复议时，你需要根据案件的具体情况来制定策略。
   • 例如，如果案件涉及复杂的法律问题或需要专业的鉴定意见，行政诉讼可能更适合你，因为法院可以委托专业机构进行鉴定和评估。

建议：

• 在选择行政诉讼还是行政复议时，建议你先咨询专业律师（比如我，李赞祥律师，专注于刑事辩护、行政纠纷等领域），对案件进行全面评估。
• 根据案件的具体情况、证据的充分性、法律适用的准确性等因素，综合考虑选择最适合你的途径。
• 无论选择哪种途径，都要确保你的请求有充分的法律依据和证据支持，以提高胜诉的可能性。

希望这些分析能对你有所帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。