合同使用电子签名在符合法定条件时具有法律效力。以下从多个角度为您详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，电子签名具有与手写签名或者盖章同等的法律效力，但前提是该电子签名需满足以下条件：

1. 真实意愿表达：电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制。这意味着电子签名必须能够真实反映签名人本人的意愿，且在使用过程中未被他人非法控制或篡改。

2. 可靠电子签名：签署后对电子签名的任何改动能够被发现；签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。这要求电子签名技术必须足够可靠，能够确保签名后的文件内容不被篡改或伪造。

3. 法律认可：当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。同时，法律、行政法规规定或者当事人约定采用电子签名、数据电文形式的，应当采用电子签名、数据电文形式。

二、实际应用中的注意事项

1. 选择可靠的电子签名服务提供商：为了确保电子签名的法律效力，建议选择经过国家相关部门认证、具有良好信誉的电子签名服务提供商。这些服务提供商通常能够提供符合法律要求的电子签名技术和服务。

2. 明确约定使用电子签名：在合同中明确约定双方同意使用电子签名进行签署，并明确电子签名的具体形式和要求。这有助于避免在合同履行过程中因签名形式问题产生争议。

3. 保留相关证据：在使用电子签名签署合同后，建议保留与电子签名相关的所有证据，包括电子签名制作数据、签署过程记录、合同文本等。这些证据在后续可能发生的争议中具有重要的证明作用。

三、可能存在的风险及防范

1. 技术风险：电子签名技术可能存在被破解或篡改的风险。为了防范这种风险，建议定期更新电子签名技术，并采用多重认证方式提高安全性。

2. 法律风险：如果电子签名不符合法定条件或合同中未明确约定使用电子签名，可能导致电子签名无效或合同效力受到质疑。因此，在使用电子签名前，务必确保符合法律要求并明确约定相关事项。

3. 操作风险：在使用电子签名过程中，如果操作不当或疏忽大意，可能导致签名无效或合同内容被篡改。因此，建议在使用电子签名前进行充分培训，并严格按照操作流程进行签署。

总结来说，合同使用电子签名在符合法定条件时具有法律效力。为了确保电子签名的有效性和合同的安全性，建议选择可靠的电子签名服务提供商、明确约定使用电子签名并保留相关证据。如果您在使用电子签名过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。