持枪杀人之所以不单独构成非法持有枪支罪，而是主要构成故意杀人罪，原因在于行为人的核心目的和造成的法律后果。以下从几个方面进行详细解释：

1. 犯罪构成的角度：

   • 非法持有枪支罪：这一罪名的核心在于“非法持有”，即行为人违反枪支管理规定，私自挪用、藏匿枪支、弹药，且拒不交出。它关注的是行为人对枪支的非法持有状态，而不涉及使用枪支进行其他犯罪活动。
   • 故意杀人罪：这一罪名的核心在于“故意杀人”，即行为人明知自己的行为会造成他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。当行为人使用非法持有的枪支作为杀人工具时，其核心目的已经转变为非法剥夺他人生命，这构成了故意杀人罪。

2. 法律后果的角度：

   • 如果行为人仅非法持有枪支，并未使用其进行其他犯罪活动，那么其可能仅构成非法持有枪支罪。
   • 但当行为人使用非法持有的枪支进行杀人行为时，其非法持枪的行为成为了实施故意杀人的一种手段或工具。在这种情况下，非法持枪的行为被故意杀人的行为所吸收，司法实践中通常会以故意杀人罪定罪处罚，并根据情节轻重判处相应的刑罚，如死刑、无期徒刑或有期徒刑等。

3. 案例分析的角度：

   • 以一起典型的非法持枪杀人案为例，行为人因琐事与他人发生争执后，持非法持有的猎枪将对方杀害。法院在审理此案时，认定行为人构成故意杀人罪，并依法判处了相应的刑罚。这一案例充分说明了非法持枪杀人行为的严重性和法律对此类犯罪的严厉打击态度。

总结来说，持枪杀人之所以不单独构成非法持有枪支罪，是因为行为人的核心目的已经转变为非法剥夺他人生命，这构成了故意杀人罪。非法持枪的行为在这种情况下成为了实施故意杀人的一种手段或工具，被故意杀人的行为所吸收。因此，在司法实践中，对于非法持枪杀人的行为，通常会以故意杀人罪定罪处罚。

如果您或您身边的人遇到了类似的法律问题，或者对刑事案件有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。