结论是：录音证据在起诉离婚时仍然可能管用，但能否成功主张对方支付5万元，需结合录音内容、证据形式合法性及其他相关证据综合判断。以下从不同角度详细分析：
1. 录音证据的法律效力
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，录音属于视听资料，是法定证据类型之一。若录音内容清晰、完整，能证明双方曾就“协议离婚时支付5万元”达成合意，且录音未侵犯他人合法权益（如窃听、胁迫等），则具有法律效力。
关键点：
- 录音需是双方真实意思表示，无欺诈、胁迫情形；
- 录音内容需明确指向“离婚时支付5万元”的约定，而非其他模糊表述；
- 录音取得方式合法（如公开场合录制、对方知情未反对等）。
2. 协议离婚未成，录音能否作为主张依据？
协议离婚需双方到婚姻登记机关办理离婚登记并签署离婚协议，未完成登记的，协议不生效。但录音中关于“支付5万元”的约定，若独立于离婚登记程序（如属于附条件的赠与、经济补偿等），可能被法院认定为有效。
可能情况：
- 若录音中明确“无论是否离婚，均需支付5万元”，则可能构成独立债务，法院可能支持；
- 若录音中约定“离婚后支付5万元”，因离婚未成，条件未成就，法院可能不支持；
- 若录音能证明对方存在过错（如婚外情、家庭暴力等），且5万元属于精神损害赔偿或经济补偿，法院可能结合其他证据支持主张。
3. 起诉离婚时如何主张权利？
若录音证据充分，可在起诉离婚时一并主张对方支付5万元，具体流程如下：
- 准备证据：
- 录音原始载体（如手机、录音笔）及完整文字整理稿；
- 其他辅助证据（如聊天记录、证人证言等），证明录音内容真实性及双方关系；
- 起诉状（明确诉讼请求，如“判令被告支付5万元”）。
- 立案与审理：
- 法院将审查录音证据的合法性、关联性及证明力；
- 若对方否认录音真实性，可能申请司法鉴定（如声纹鉴定）。
- 判决结果：
- 若法院认定录音有效且符合支付条件，将判决对方支付；
- 若证据不足或录音内容不明确，可能驳回诉讼请求。
4. 风险提示与建议
- 证据风险：若录音存在瑕疵（如剪辑、背景噪音大等），可能被法院排除；
- 对方抗辩：对方可能主张录音系胁迫录制、内容不真实或已撤销约定；
- 建议行动：
- 尽快固定证据（如将录音备份至云端、公证录音内容）；
- 收集其他证据（如转账记录、书面协议等），形成证据链；
- 咨询专业律师，制定诉讼策略（如是否同时主张离婚损害赔偿、财产分割等）。
总结：录音证据在起诉离婚时可能成为关键，但需结合具体内容及法律规定综合判断。若您手头有录音及其他相关证据，建议直接向我咨询，我将根据证据情况为您制定详细方案。