是否换律师，不能仅凭律师做好了诉状和开庭大纲这一行为来决定，需要综合多方面因素进行考量。以下是一些具体的分析角度和建议：

1. 律师的专业能力和经验：

   • 除了诉状和开庭大纲，律师在案件准备过程中的其他表现也很重要，比如是否对案件进行了深入的研究、是否收集了充分的证据、是否对法律条款有准确的理解等。
   • 如果律师在这些方面都表现出色，且具备丰富的相关案件处理经验，那么即使诉状和开庭大纲已经准备好，也不应轻易换律师。

2. 与律师的沟通效果：

   • 律师与当事人之间的沟通至关重要。如果律师能够耐心倾听你的诉求，清晰解释法律条款和案件进展，且你对其工作态度和专业能力感到满意，那么继续合作是合理的选择。
   • 反之，如果律师在沟通中显得不耐烦、不专业，或者无法解答你的疑问，那么你可能需要考虑更换律师。

3. 案件的复杂性和进展情况：

   • 如果案件相对简单，且律师已经完成了大部分准备工作，那么换律师可能不是必要的。
   • 如果案件复杂，且律师在准备过程中出现了疏漏或不足，或者案件进展不顺利，你可能需要评估律师是否能够继续有效处理案件，并考虑是否需要更换律师。

4. 个人感受和信任度：

   • 在选择律师时，个人感受和信任度也是非常重要的因素。如果你对律师缺乏信任，或者感觉与律师合作不愉快，那么即使律师在专业上没有问题，你也可能希望更换律师。

建议：

• 在决定是否换律师之前，你可以与律师进行深入的沟通，表达你的疑虑和期望，看看律师是否能够给出满意的答复和解决方案。
• 你也可以考虑咨询其他律师或法律专业人士的意见，以获取更全面的评估和建议。
• 最终决定是否换律师时，要综合考虑上述因素，并权衡利弊后做出明智的选择。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。