在民事侵权责任中，归责原则是确定侵权行为人是否应承担民事责任的关键依据。这些原则主要包括过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则，以下是对这三大归责原则的详细阐述：

1. 过错责任原则

   • 含义：过错责任原则要求行为人仅在有过错的情况下才承担侵权责任。这里的“过错”包括故意和过失两种情形。即，若行为人没有过错，则不承担侵权责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 适用范围：这是侵权责任的一般归责原则，适用于大多数侵权行为，特别是在一般的人身损害赔偿案件中。例如，甲因与乙发生口角而故意将乙打伤，由于甲主观上存在过错，因此需对乙的损害承担侵权责任。
   • 过错推定：作为过错责任原则的一种特殊形式，过错推定允许受害人无需证明行为人存在过错。相反，由行为人证明自己没有过错；若不能证明，则推定其有过错并承担侵权责任。例如，在建筑物或其搁置物、悬挂物脱落、坠落造成他人损害的案件中，所有人、管理人或使用人若不能证明自己没有过错，则需承担侵权责任。

2. 无过错责任原则

   • 含义：无过错责任原则不问行为人是否有过错，只要其行为与损害后果间存在因果关系，就应承担侵权责任。这一原则强调的是行为与损害后果之间的因果关系，而非行为人的主观过错。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十六条，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，只要法律规定应当承担侵权责任的，就应依照其规定执行。
   • 适用范围：无过错责任原则仅适用于法律有明确规定的特定情形，如产品责任、高度危险责任、环境污染和生态破坏责任以及饲养动物损害责任等。例如，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者无论是否有过错，都应承担侵权责任。

3. 公平责任原则

   • 含义：公平责任原则是在当事人对损害均无过错且不能适用无过错责任时，根据公平观念要求双方分担损失。这一原则旨在平衡双方当事人的利益，确保受害者不会因无法找到过错方而独自承担全部损失。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百八十六条，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
   • 适用范围：公平责任原则的适用需严格遵循法律规定和具体情形，如紧急避险造成的损害（当危险由自然原因引起时）或见义勇为中的损害（当没有侵权人、侵权人逃逸或无力承担民事责任时），受益人应给予适当补偿。

综合建议： 在处理具体的侵权责任问题时，应根据案件的具体情况、法律规定以及司法解释等因素，综合考虑并选择适用的归责原则。不同的归责原则将直接影响侵权责任的认定和承担方式，因此务必谨慎对待。如果你在实际生活中遇到了相关的侵权问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。