结论：占用消防通道被坠物砸到的车辆维修责任，需根据坠物原因、管理责任等多方面因素综合判断，无法一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、坠物原因与责任主体
因建筑物、构筑物等设施本身问题导致坠物：
- 如果坠物是由于建筑物、构筑物等设施本身存在安全隐患（如外墙脱落、广告牌松动等）导致的，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条的规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因此，在这种情况下，车辆维修责任应由设施的所有人、管理人或使用人承担。
因第三方行为导致坠物：
- 如果坠物是由于第三方（如楼上住户抛掷物品、施工队伍操作不当等）的行为导致的，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，在这种情况下，车辆维修责任应由第三方行为人承担。
二、占用消防通道的影响
- 占用消防通道本身不直接导致维修责任：虽然占用消防通道是违法行为，且可能妨碍消防救援，但这一行为本身并不直接导致车辆被坠物砸到。因此，占用消防通道的行为人通常不直接承担车辆维修责任。然而，如果占用消防通道的行为与坠物事件存在因果关系（如因占用通道导致救援延误，进而引发更严重的坠物事故），则可能涉及更复杂的责任划分问题。
三、管理责任与共同责任
物业管理责任：
- 如果坠物事件发生在物业管理区域内，且物业管理公司未尽到安全管理义务（如未及时修复设施隐患、未设置警示标志等），那么根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条的规定，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。因此，物业管理公司可能需承担一定的管理责任。
共同责任情况：
- 在某些情况下，坠物事件可能涉及多个责任主体（如设施所有人、管理人、使用人以及第三方行为人等）。此时，各责任主体可能需根据各自的过错程度承担相应的共同责任。
四、建议与行动
收集证据：
- 在处理此类事件时，首先应收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以证明坠物原因、车辆损坏情况以及占用消防通道的事实等。
协商与调解：
- 在证据充分的情况下，可以尝试与责任主体进行协商或调解，以达成赔偿协议并尽快解决纠纷。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，可以向人民法院提起诉讼，要求责任主体承担车辆维修责任及其他相关损失。
最后，由于每起案件的具体情况都有所不同，因此在实际处理时还需根据具体情况进行综合判断。如果您在此类事件中遇到了法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。