结论：仅凭微信号起诉“小三”在法律上可能面临诸多困难，但并非完全不可行，具体需结合实际情况和证据收集情况来判断。
分析说明：
起诉的基本条件：
- 在民事诉讼中，起诉需要明确的被告信息，包括姓名、性别、工作单位、住所等信息，以便法院能够准确送达法律文书。
- 微信号本身并不足以直接作为起诉的依据，因为它可能无法直接关联到具体的个人身份信息。
微信号作为证据的局限性：
- 微信号虽然可以作为一种联系方式，但在法律上，它并不直接等同于个人身份证明。
- 要将微信号作为有效证据，通常需要进一步证明该微信号确实属于“小三”本人，这可能需要通过其他证据（如聊天记录、转账记录等）来佐证。
可能的法律途径：
- 收集更多证据：除了微信号外，还应尽可能收集其他与“小三”相关的证据，如聊天记录、转账记录、照片、视频等，以证明其与配偶的不正当关系以及可能涉及的财产转移等行为。
- 申请法院调查取证：在特定情况下，可以向法院申请调查取证，要求微信运营商提供与该微信号相关的注册信息、登录记录等，以辅助证明“小三”的身份。
- 考虑其他法律责任：如果“小三”的行为涉及侵犯名誉权、隐私权等民事权益，或者构成重婚等刑事犯罪，可以分别通过民事诉讼或刑事诉讼来追究其法律责任。
实际操作中的困难：
- 即使收集到了一定证据，也可能因为证据不足或证据链不完整而面临败诉风险。
- 微信运营商可能出于保护用户隐私的考虑，不愿意轻易提供用户的注册信息或登录记录等。
行动建议：
- 咨询专业律师：在决定起诉前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。
- 全面收集证据：尽可能全面地收集与“小三”相关的证据，包括但不限于聊天记录、转账记录、照片、视频等。
- 考虑其他解决方式：除了法律诉讼外，还可以考虑通过协商、调解等方式解决纠纷，以减少时间和精力的消耗。
后续思考依据：
- 在处理类似案件时，法院通常会根据双方提供的证据来认定事实，并据此作出判决。因此，证据的充分性和证明力是决定案件胜负的关键。
- 不同地区的法院在处理类似案件时可能存在差异，因此需要了解当地法院的审判实践和裁判标准。
如有更多关于离婚纠纷或遗产继承方面的法律问题，可以直接向我咨询。