精神分裂症患者在不发病期间签订的合同，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 民事行为能力的判断：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件之一是行为人具有相应的民事行为能力。对于精神分裂症患者，其民事行为能力可能因病情而受到影响。
   • 如果患者在不发病期间，能够清晰地认识自己的行为及其后果，并具备正常的判断能力，那么其签订的合同应当被视为有效。因为此时患者具备完全民事行为能力，能够独立实施民事法律行为。

2. 合同内容的合法性：

   • 除了考虑患者的民事行为能力外，合同的内容也必须合法。如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该合同将被视为无效。
   • 因此，即使患者在不发病期间签订合同，如果合同内容存在违法或违背公序良俗的情况，合同仍然无效。

3. 相对人是否知情：

   • 如果合同相对人知道或应当知道患者患有精神分裂症，并且在签订合同时患者处于发病状态或无法完全辨认自己的行为，那么相对人可能需要承担一定的责任。因为相对人有义务对患者的民事行为能力进行合理的审查。
   • 然而，如果相对人不知道患者患有精神分裂症，且患者在不发病期间签订合同，那么相对人通常无需承担责任，合同的有效性将主要取决于患者的民事行为能力和合同内容的合法性。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑患者的病史、发病情况、签订合同时的精神状态以及合同内容等因素来判断合同的有效性。
   • 如果患者能够提供充分的证据证明自己在签订合同时具备完全民事行为能力，且合同内容合法，那么法院通常会认定合同有效。

建议：

• 对于精神分裂症患者及其家属来说，在签订合同前最好咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。
• 如果患者已经签订了合同，并且后来发现自己在签订合同时可能处于发病状态或无法完全辨认自己的行为，那么应及时寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

如果您有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。