借款行为是否构成诈骗，不能单纯以借款人数多少来判断，关键在于借款人是否具有非法占有的主观故意，以及是否通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的法律定义
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这是判断借款行为是否构成诈骗的法律依据。
二、构成诈骗的关键因素
非法占有目的：
- 借款人在借款时是否就没有还款的打算，而是以借款为幌子，通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段骗取他人财物，并将这些财物用于非法活动或肆意挥霍，导致无法归还借款。
- 举例：某人谎称有高收益投资项目，向多人借款后用于赌博或奢侈消费，最终无法偿还，这种行为即具有非法占有目的，可能构成诈骗。
虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人是否编造或歪曲实际情况，欺骗出借人产生错误认识并作出错误的财产处分。这包括虚构借款事由、夸大还款能力、隐瞒财务状况等。
- 举例：某人称工厂急需资金购买设备，但实际上并无此需求，即通过虚构事实骗取借款。
借款数额：
- 诈骗罪的成立通常要求骗取数额较大的公私财物。具体数额标准根据地区经济状况而定，一般在三千元至一万元以上。未达到这一标准的，即使存在其他诈骗行为，也可能不构成诈骗罪。
三、不构成诈骗的情况
正常的民间借贷：
- 若借款人因正当需求（如家庭生活、医疗费用、生意经营）向多人借款，且有明确的还款意愿和计划，仅因客观原因暂时无法按时偿还，这属于正常的民间借贷纠纷，不构成诈骗。
- 举例：某人因病向亲友借款支付医疗费用，并承诺病愈后还款，虽可能因经济状况不佳延迟还款，但仍属正常借贷。
确实有经营或投资需求：
- 在商业活动或投资中，借款人基于真实的商业计划和合理的资金需求向多人筹集资金，且在借款过程中未采取欺诈手段，即使最终因市场变化等原因导致无法偿还，也不构成诈骗。
- 举例：某人经过市场调研后决定开办工厂，为筹集资金向多人借款，并如实说明借款用途和还款计划，后因市场环境变化导致无法偿还，这种情况不属于诈骗。
四、实际操作建议
对于出借人：
- 在借款前应谨慎审查借款人的信用和还款能力，要求借款人提供明确的借款用途和还款计划，并尽可能要求借款人提供担保或抵押物。
- 一旦发现借款人可能存在诈骗行为，应及时收集相关证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，并向公安机关报案。
对于借款人：
- 应诚实守信，如实说明借款用途和还款计划，避免虚构事实或隐瞒真相。
- 若因客观原因无法按时偿还借款，应积极与出借人沟通协商，寻求合理解决方案，避免触犯法律。
总结来说，借款行为是否构成诈骗，需综合考虑借款人的主观意图、借款事由及用途的真实性、还款行为等多个方面。在实际操作中，应依据法律法规和具体证据进行客观、公正的判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。