关于入室抢劫杀人案件中主犯逃跑28年后被抓的判刑问题，需结合具体案情和法律规定综合分析，但可明确的是，主犯的刑罚不会因逃跑时间长而减轻，反而可能因逃避侦查而面临更严厉的处罚。以下从不同角度详细分析：
一、主犯可能面临的刑罚范围
基本刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
- 入户抢劫的；
- 抢劫致人重伤、死亡的；
- 其他严重情节。
- 在入室抢劫杀人的案件中，主犯的行为同时触犯了“入户抢劫”和“抢劫致人死亡”两个加重情节，因此，其基本刑应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑之间选择。
从犯与主犯的量刑差异：
- 从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
- 在您提到的案件中，从犯已被判10年，这通常意味着从犯在案件中的作用相对较小，或者存在其他从轻、减轻处罚的情节。
- 主犯作为共同犯罪中的主要实施者，其刑罚通常会比从犯更重。
逃跑时间对刑罚的影响：
- 逃跑时间本身并不是量刑的直接因素，但逃跑行为可能构成逃避侦查、审判的情节，从而影响量刑。
- 如果主犯在逃跑期间继续实施其他犯罪行为，或者存在其他恶劣情节，如拒不认罪、悔罪态度差等，都可能成为加重处罚的理由。
二、主犯可能面临的加重处罚情节
逃避侦查、审判：
- 主犯逃跑28年，显然构成了逃避侦查、审判的情节。这可能被视为其缺乏悔罪表现，从而在量刑时予以考虑。
可能存在的其他恶劣情节：
- 如果主犯在逃跑期间继续实施犯罪行为，或者存在其他如拒不交代犯罪事实、拒不赔偿被害人损失等恶劣情节，都可能成为加重处罚的依据。
三、具体判刑的考量因素
犯罪事实：
- 法院在量刑时会综合考虑主犯的犯罪事实，包括抢劫的手段、过程、结果以及是否造成其他严重后果等。
主观恶性：
- 主犯的主观恶性也是量刑的重要考量因素。如果主犯在犯罪过程中表现出极端的残忍、冷酷或者无视他人生命安全的态度，那么其刑罚可能会更重。
社会危害程度：
- 法院还会考虑主犯的犯罪行为对社会造成的危害程度。入室抢劫杀人案件本身就具有极大的社会危害性，如果主犯的行为还引发了社会恐慌或者造成了其他严重后果，那么其刑罚也可能会更重。
四、可能的法律后果
如果主犯被认定具有多个加重处罚情节：
- 那么其刑罚可能会达到无期徒刑甚至死刑。当然，这还需要根据具体案情和法院的判决来确定。
如果主犯存在从轻、减轻处罚的情节：
- 如自首、立功、认罪态度好、积极赔偿被害人损失等，那么其刑罚可能会相对较轻。但考虑到其逃跑28年的行为以及入室抢劫杀人的严重性，这些从轻、减轻处罚的情节可能难以完全抵消其应受的刑罚。
总结来说，主犯逃跑28年后被抓，其刑罚不会因逃跑时间长而减轻，反而可能因逃避侦查等恶劣情节而面临更严厉的处罚。具体判刑需由法院根据主犯的犯罪事实、主观恶性、社会危害程度以及是否存在从轻、减轻处罚的情节等因素综合考量后确定。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。