结论：高空抛物差点砸到人但未造成实际伤害的情况下，能否告赢取决于是否能证明侵权行为的存在以及行为人的过错。若能充分证明，则有可能告赢并获得相应的民事赔偿或要求行为人承担其他法律责任；若证据不足，则可能面临败诉风险。以下从不同角度详细分析：

一、民事责任层面

1. 侵权行为的构成：

   • 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。高空抛物行为若构成对他人人身或财产安全的威胁，即使未造成实际伤害，也可能被视为侵权行为。
   • 要证明侵权行为的存在，需要收集相关证据，如现场监控录像、目击证人证言、抛物物品等，以证明行为人实施了高空抛物行为，并且该行为具有危险性。

2. 过错与因果关系：

   • 除了证明侵权行为的存在，还需要证明行为人具有过错，即行为人应当预见自己的行为可能造成他人损害，但因疏忽大意或过于自信而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
   • 同时，需要证明侵权行为与潜在损害之间存在因果关系，即高空抛物行为是导致差点砸到人的直接原因。

3. 民事赔偿的可能性：

   • 若能证明上述要素，即使未造成实际伤害，受害人也有权要求行为人承担民事赔偿责任，如精神损害抚慰金等（具体赔偿项目需根据实际情况和法律规定确定）。但需注意，精神损害抚慰金的赔偿通常要求造成较为严重的精神损害后果。
   • 然而，若证据不足，如仅有受害人陈述而无其他证据佐证，法院可能难以认定侵权行为的存在，从而驳回受害人的诉讼请求。

二、行政责任层面

1. 治安管理处罚的适用：
   • 高空抛物行为若违反了治安管理规定，如构成“寻衅滋事”或“危害公共安全”等行为，公安机关可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对行为人作出行政处罚，如警告、罚款、拘留等。
   • 但同样需要收集足够证据证明行为人实施了违反治安管理行为。若证据不足，公安机关可能终止调查或不予处罚。

三、实际建议

1. 收集证据：

   • 在高空抛物事件发生后，应尽快收集现场证据，如拍照、录像、寻找目击证人等。
   • 若可能，应保留抛物物品作为证据，以便后续鉴定和证明。

2. 报警处理：

   • 及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。
   • 公安机关的调查结果和笔录等材料，在后续的民事诉讼或行政处罚中可能作为重要证据。

3. 咨询律师：

   • 在处理此类事件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
   • 律师可以根据具体情况分析证据的充分性、法律责任的承担方式等，为受害人提供全面的法律支持。

总结：高空抛物差点砸到人但未造成实际伤害的情况下，能否告赢取决于是否能证明侵权行为的存在以及行为人的过错。建议受害人及时收集证据、报警处理，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。