在电动车逆行与同方向行驶的车辆或行人相撞的情况下，逆行的电动车一方通常责任更大，但具体责任划分需根据事故具体情况和交通法规综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的责任划分
逆行方的责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，机动车和非机动车都应当靠右侧通行。电动车逆行是违反交通规则的行为，显著增加了交通事故的风险。
- 在大多数情况下，如果对方电动车在正常车道内以合理速度、保持必要注意正常行驶，且无超速、酒驾、分心驾驶等违法行为，逆行的电动车会被认定为承担主要或全部责任。这是因为逆行行为直接违反了交通规则，且是事故发生的主要原因。
正常行驶方的责任：
- 如果正常行驶的电动车没有违反交通规则，如超速、闯红灯等，那么其通常不需要承担责任。
- 然而，如果正常行驶的电动车存在过错，如未注意观察路况、未保持安全距离等，也可能需要承担一定的责任。但这种情况下，逆行方的责任通常仍然更大。
二、特殊情况下的责任划分
双方都有过错：
- 如果双方都存在违反交通规则的行为，如逆行方逆行，而正常行驶方也存在超速、违规变道等过错，那么责任将根据双方的过错程度进行划分。
- 在这种情况下，交警会根据现场勘查、证人证言等证据来综合判断双方的责任大小。逆行方可能因逆行行为而承担主要责任，但正常行驶方也可能因自身的过错而承担一定的责任。
意外事件：
- 如果事故是由于不可预见、不可避免的原因造成的，如突发疾病、车辆故障等，且双方都没有过错，那么这可能被视为意外事件。
- 在这种情况下，双方可能都不需要承担责任，或者根据公平原则分担部分损失。但这种情况相对较少见，且需要充分的证据来支持。
三、事故处理与争议解决建议
- 在事故发生后，应首先确保受伤人员得到及时救治，并保护好现场，避免证据被篡改。
- 当事人应及时报警并等待交警到场处理。交警会根据现场勘查、证人证言及相关证据进行事故责任认定。
- 若对事故责任划分有争议，当事人可在保护好现场的同时，积极配合交警调查工作，并根据交警出具的道路交通事故认定书进行赔偿协商或诉讼解决。在协商或诉讼过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。
总结来说，电动车逆行与同方向行驶的车辆或行人相撞时，逆行的电动车一方通常责任更大。但具体责任划分需根据事故具体情况和交通法规综合判断。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规，确保公正、合理地划分责任，维护当事人的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。