结论：确认合同无效纠纷本身不受诉讼时效期间的限制，不存在二十年诉讼时效的问题。但基于合同无效而产生的返还财产、赔偿损失等请求权，则适用诉讼时效规定，一般为三年，且自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。

法律分析：

1. 合同无效确认之诉与诉讼时效的关系：

   • 诉讼时效主要适用于请求权，即权利人请求义务人履行义务的权利。它规定了权利人在一定期间内不行使权利，将丧失胜诉权的法律制度。然而，确认合同无效的请求，本质上是对合同效力的确认，属于形成权的行使，而非请求权。因此，这类诉讼不受诉讼时效期间的限制。无论何时发现合同存在无效情形，当事人都可以向法院提起确认合同无效的诉讼。

2. 合同无效的法律依据：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同无效是指因欠缺生效要件而导致合同自始、绝对、当然无效。这意味着合同从成立时起就不具有法律效力，不会因时间的经过而改变其无效的状态。因此，确认合同无效的权利不受诉讼时效的限制。

3. 基于合同无效产生的请求权与诉讼时效：

   • 虽然确认合同无效不受诉讼时效限制，但当事人基于合同无效而产生的具体请求权，如返还财产、赔偿损失等，则是适用诉讼时效规定的。这些请求权的诉讼时效一般是三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。同时，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，这是最长权利保护期间的规定。

实务影响与建议：

• 实务影响：在实际操作中，如果发现合同存在无效情形，当事人可以及时向法院提起诉讼，要求确认合同无效，不受诉讼时效的限制。然而，对于因合同无效而产生的具体请求权，如返还财产、赔偿损失等，则需在法律规定的诉讼时效期间内行使，以免丧失胜诉权。

• 建议：

  1. 及时确认合同无效：一旦发现合同存在无效情形，如内容违法、违反公序良俗等，应及时向法院提起诉讼，要求确认合同无效，以维护自身合法权益。
  2. 注意请求权的诉讼时效：对于因合同无效而产生的返还财产、赔偿损失等请求权，要特别注意诉讼时效的规定。及时行使权利，避免超过诉讼时效期间而丧失法律保护。
  3. 保留相关证据：在处理合同无效纠纷时，要保留好相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。

示例说明：

假设甲与乙签订了一份买卖合同，但后来发现该合同因违反法律强制性规定而无效。甲可以在任何时候向法院提起诉讼，要求确认该合同无效，不受诉讼时效的限制。然而，如果甲要求乙返还基于该合同已支付的款项或赔偿因合同无效而遭受的损失，则这些请求权要适用诉讼时效的规定。如果甲在知道权利受到损害之日起三年内未行使这些请求权，且自权利受到损害之日起已超过二十年，那么甲将丧失通过法律途径保护自己权益的机会。

如有更多关于合同纠纷的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。