结论：初中生打架后对方讹钱的行为是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及敲诈勒索或诈骗等违法行为。

详细分析：

1. 敲诈勒索行为：

   • 如果对方以打架为借口，威胁或要挟初中生或其家长，要求支付超出合理赔偿范围的钱财，且这种要求没有合法依据，那么这种行为可能构成敲诈勒索。
   • 敲诈勒索通常涉及使用威胁、恐吓等手段，迫使对方交出财物。在这种情况下，对方的行为明显超出了正常索赔的范畴，具有非法占有的目的。

2. 诈骗行为：

   • 如果对方虚构事实或隐瞒真相，比如夸大伤势、伪造医疗费用等，以骗取初中生或其家长的钱财，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 诈骗行为通常涉及欺骗手段，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财产。在这种情况下，对方通过欺骗手段获取了不正当的利益。

3. 合理赔偿与讹钱的界限：

   • 在打架事件中，如果对方确实受到了伤害，并因此产生了合理的医疗费用、误工费等损失，那么要求赔偿是合法的。
   • 然而，如果对方提出的赔偿要求明显超出合理范围，且没有合法依据，那么这种要求就可能构成讹钱。

法律建议：

• 保留证据：如果初中生或其家长认为对方在讹钱，应尽可能保留相关证据，如聊天记录、录音、视频等，以便在需要时证明对方的非法行为。
• 报警处理：如果对方的行为确实构成敲诈勒索或诈骗，应及时向公安机关报案，让警方介入调查处理。
• 法律咨询：在处理此类事件时，建议咨询专业律师，以了解具体的法律程序和维权途径。

可能后果：

• 如果对方的行为被认定为敲诈勒索或诈骗，可能会面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
• 同时，对方还可能需要承担民事赔偿责任，赔偿因其非法行为给初中生或其家长造成的损失。

总结：初中生打架后对方讹钱的行为是否犯法，需根据具体情况判断。如果对方的行为构成敲诈勒索或诈骗等违法行为，将可能面临刑事处罚和民事赔偿责任。因此，在处理此类事件时，应保留证据、及时报警并咨询专业律师。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。