在敲诈勒索案件中，若行为人意图敲诈勒索一万元，但实际仅获得一千元，其犯罪数额的认定及法律后果需分情况讨论：

1. 犯罪数额的认定：

   • 既遂数额：敲诈勒索罪是数额犯，其既遂数额通常以行为人实际取得的财物数额为准。在此案例中，行为人实际获得一千元，因此，从既遂的角度来看，犯罪数额应认定为一千元。
   • 未遂数额：行为人意图敲诈勒索一万元，但因意志以外的原因（如被害人反抗、报警等）未能得逞，这一万元可视为敲诈勒索的未遂数额。未遂数额在量刑时可能作为考虑因素，但不影响既遂数额的认定。

2. 法律后果：

   • 既遂部分的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。一千元是否构成“数额较大”，需根据当地的具体经济状况和司法实践来判断。若构成数额较大，行为人将面临相应的刑事处罚。
   • 未遂部分的法律后果：对于敲诈勒索未遂的部分，虽然不影响既遂数额的认定，但在量刑时，法院可能会考虑行为人的犯罪意图、手段、未遂原因等因素，对行为人从轻或减轻处罚。特别是当未遂数额远大于既遂数额时，未遂部分可能成为量刑时的重要考量因素。

3. 特殊情况下的数额认定：

   • 多次敲诈勒索：如果行为人多次敲诈勒索，每次数额均不大，但累计数额较大，那么应按照累计数额来认定犯罪数额。在此案例中，若行为人之前还有多次敲诈勒索行为，且累计数额达到较大标准，则应将此次获得的一千元与之前获得的财物数额累计计算。
   • 数额巨大或特别巨大：如果行为人意图敲诈勒索的数额达到巨大或特别巨大标准（具体标准因地区而异），即使实际仅获得一小部分财物，也可能面临更严厉的刑事处罚。不过，在此案例中，一万元通常不构成数额巨大或特别巨大，但具体需根据当地标准来判断。

举例说明： 假设某地区敲诈勒索罪的数额较大标准为二千元至三万元之间。在此案例中，行为人实际获得一千元，未达到数额较大标准，但若考虑其敲诈勒索的意图为一万元，且存在多次敲诈勒索行为或手段恶劣等情节，法院在量刑时可能会酌情从重处罚。反之，若行为人系初犯、偶犯，且获得财物数额较小，法院可能会考虑从轻处罚。

总结与建议： 敲诈勒索罪的犯罪数额认定及法律后果需综合考虑行为人的实际获得财物数额、犯罪意图、手段、未遂原因以及当地的具体经济状况和司法实践等因素。若您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便更准确地了解案件情况并制定合适的辩护策略。