结论：检察院量刑一案两罪一个实刑一个缓刑，到法院后并不一定会将缓刑马上改为实刑并合并执行，具体判决结果需由法院根据案件具体情况进行综合判断。
分析说明：
检察院量刑建议与法院判决的关系：
- 检察院的量刑建议是其在审查案件后，根据犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等因素，向法院提出的对被告人应判处刑罚的建议。
- 法院在审理案件时，会独立进行审判，不受检察院量刑建议的束缚。法院会综合考虑案件的所有证据、被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，最终作出判决。
一案两罪的判决原则：
- 当被告人犯有数罪时，法院会根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对每一罪分别进行判决，并根据数罪并罚的原则确定最终执行的刑罚。
- 数罪并罚并不意味着所有刑罚都会合并执行实刑。如果其中一罪被判处缓刑，且符合缓刑的适用条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等），法院仍有可能对该罪判处缓刑。
缓刑与实刑的合并执行问题：
- 缓刑是一种附条件不执行的刑罚制度，即被告人被判处一定期限的刑罚，但在缓刑考验期内，如果满足一定条件（如遵守法律法规、服从监督等），则原判刑罚不再执行。
- 如果法院最终判决被告人数罪并罚，且其中一罪被判处缓刑，另一罪被判处实刑，那么缓刑和实刑并不会直接合并执行。被告人需要先执行实刑，缓刑考验期则在实刑执行完毕后开始计算（但这种情况较为特殊，且实际操作中可能因具体案情而有所不同，通常缓刑是针对单个罪名判决的）。更常见的是，法院会根据数罪并罚的原则，综合考虑后决定一个总的执行刑期，这个刑期可能是实刑，也可能是缓刑（如果符合缓刑条件），但不会是简单地将缓刑改为实刑并合并执行。
法院判决的独立性：
- 法院在判决时具有高度的独立性，其判决结果不受检察院量刑建议、社会舆论等因素的影响。法院会根据案件的具体情况和法律规定，作出公正、合理的判决。
行动建议：
- 如果您或您的亲友面临类似情况，建议积极配合法院的审理工作，如实陈述事实、提供证据，并表达自己的认罪态度和悔罪表现。
- 同时，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件情况、维护自身权益。律师可以根据案件的具体情况，为您提供专业的法律意见和辩护策略。
法律背景：
- 《中华人民共和国刑法》第六十九条：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”
- 《中华人民共和国刑法》第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”