“不收现金”这一行为本身并不直接触犯某一条具体的刑法条款，因为是否收取现金并不直接构成犯罪。但是，如果“不收现金”是作为某种犯罪行为的一部分或者手段，那么就可能涉及到刑法中的相关条款。 以下从几个可能的角度进行分析：

1. 如果“不收现金”与诈骗行为相关：

   • 在某些诈骗案件中，犯罪分子可能会以各种理由拒绝收取现金，而是要求被害人通过转账、支付平台等方式支付款项，以便更容易地掩盖资金流向和逃避追踪。
   • 在这种情况下，“不收现金”可能成为诈骗行为的一个环节，触犯《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的规定。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

2. 如果“不收现金”与洗钱行为相关：

   • 洗钱是指将犯罪所得及其产生的收益，通过各种手段掩饰、隐瞒、转化，使其在形式上合法化的行为。
   • 如果某人拒绝收取现金，而是通过复杂的金融交易或支付手段来转移资金，以掩盖其非法来源，那么这种行为可能构成洗钱罪，触犯《中华人民共和国刑法》中关于洗钱罪的规定。

3. 如果“不收现金”是逃避税务监管的手段：

   • 在某些情况下，商家或个人可能拒绝收取现金，而是要求客户通过电子支付方式付款，以便更容易地隐瞒收入、逃避税务监管。
   • 虽然这种行为本身可能不直接构成犯罪，但如果因此导致偷税漏税等严重后果，就可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于逃税罪的规定。不过，这更多涉及的是税务法规的违反，而非直接触犯刑法中的某一条款，除非逃税行为达到了一定的严重程度。

4. 一般商业行为中的“不收现金”：

   • 在许多商业场景中，商家可能出于便利、安全或管理考虑而拒绝收取现金，这通常是合法的商业行为，并不构成犯罪。
   • 除非这种拒绝收取现金的行为伴随着其他违法行为，如强制消费、欺诈等，否则不会单独触犯刑法。

法律建议：

• 对于个人而言，应当遵守法律法规，不要利用“不收现金”等手段进行违法犯罪活动。
• 对于商家而言，在拒绝收取现金时，应当确保不违反相关法律法规，如税务法规、消费者权益保护法等，并尊重消费者的支付选择权。
• 如果遇到与“不收现金”相关的法律问题或纠纷，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。