结论：在此次事故中，逆行的电动车和闯红灯的电动车均存在过错，但具体责任划分需根据双方过错程度、事故现场情况等因素综合判断，无法直接断定责任完全归哪一方。
分析说明：
逆行电动车的过错：
- 根据交通法规，电动车在道路上行驶应当遵守交通信号和交通标志、标线的指示，不得逆行。逆行行为本身就违反了交通法规，增加了事故发生的风险。
- 在此事故中，逆行的电动车虽然是在等红灯时被撞，但其逆行的行为已经构成了交通违法，是事故发生的一个潜在因素。
闯红灯电动车的过错：
- 闯红灯是严重的交通违法行为，极易引发交通事故。在此事故中，闯红灯的电动车直接导致了与逆行电动车的碰撞，是事故发生的直接原因。
- 闯红灯行为表明该电动车驾驶人未遵守交通信号，未尽到安全驾驶的义务，对事故的发生负有主要责任。
责任划分：
- 在交通事故责任划分中，通常考虑双方的过错程度、事故现场情况、交通法规的适用等因素。
- 逆行的电动车虽然存在过错，但闯红灯的电动车的过错更为严重，且直接导致了事故的发生。因此，在责任划分时，闯红灯的电动车可能会承担更大的责任。
- 然而，具体责任划分还需根据事故现场的具体情况、双方电动车的性能、速度、碰撞部位等因素进行综合判断。如果逆行的电动车在等红灯时已经采取了合理的停车措施，且闯红灯的电动车速度过快、未采取避让措施等，那么逆行的电动车的责任可能会相对减轻。
法律建议：
- 在此事故中，建议双方电动车驾驶人及时报警，并保护好事故现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
- 如果双方对责任划分存在争议，可以申请交警部门进行调解，或者通过法律途径解决争议。
- 在日常行驶中，电动车驾驶人应当严格遵守交通法规，不得逆行、闯红灯等违法行为，以确保自身和他人的安全。
可能后果：
- 如果闯红灯的电动车被认定为主要责任方，那么其可能需要承担事故造成的全部或大部分损失，包括对方电动车的维修费用、医疗费用等。
- 如果逆行的电动车也存在一定过错，那么其也可能需要承担部分损失。具体责任比例需根据事故调查和责任划分结果确定。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。