将打人者视频发布到网上可能构成侵权，也可能不构成侵权，具体取决于视频的发布目的、内容处理方式以及是否侵犯了被打人者或其他相关人员的合法权益。以下从不同角度为你详细分析：
不构成侵权的情形
维护公共利益且合理范围内使用
- 如果打人行为危害了公共安全或他人的合法权益，发布视频是为了揭露违法犯罪行为、维护社会正义、帮助受害者维权或向公众警示此类行为的危害，那么这种发布行为通常被视为合法。
- 例如，在公共场所发生的暴力事件，有人拍摄并上传至网络，目的是为了引起社会关注，促使相关部门介入处理，且视频内容客观真实，未进行恶意剪辑或歪曲事实，这种发布行为一般不构成侵权。
- 关键点：视频内容必须客观真实，发布目的合法正当，且对视频的使用方式和范围合理。
已进行隐私保护处理
- 在发布视频时，如果对打人者的面部特征、个人信息等进行了模糊化、马赛克处理等技术手段，使其无法被轻易识别出具体身份，且视频的发布主要是为了关注事件本身，而非针对个人进行恶意曝光，那么这种发布行为通常也不构成侵权。
- 关键点：对视频中可能涉及个人隐私的部分进行适当处理，确保无法识别具体身份。
构成侵权的情形
侵犯名誉权
- 如果发布者在视频中添加无端的侮辱性、诽谤性言论，对打人者的名誉造成损害，那么这种发布行为构成对其名誉权的侵犯。
- 例如，在无证据的情况下称打人者为“惯犯”“心理变态”等，这些言论如果被广泛传播，可能对打人者的社会评价产生负面影响，构成名誉权侵权。
侵犯隐私权
- 如果视频中包含了打人者不愿公开的个人隐私信息，如家庭住址、身份证号码、工作单位等，且发布者未对这些信息进行处理就公开发布，那么这种发布行为构成对其隐私权的侵犯。
- 即使视频中没有明确的个人信息，但通过内容能够清晰识别出打人者的身份，且发布并非出于公共利益的合理需要，也涉及侵犯隐私权。
侵犯肖像权
- 未经打人者同意，将视频用于商业目的，如在广告、宣传等活动中使用其肖像，这种发布行为构成对其肖像权的侵犯。
- 根据《民法典》的规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像（法律另有规定的除外）。因此，在未经打人者同意的情况下，将其肖像用于商业目的，是违法的。
违反社会公德或触犯法律
- 如果视频内容过于血腥或残忍，可能违反社会公德，甚至触犯相关法律。例如，传播暴力、色情内容可能违反《治安管理处罚法》或《刑法》的相关规定。
- 在这种情况下，发布视频不仅可能构成侵权，还可能面临法律责任，如行政处罚或刑事处罚。
综合建议
在发布打人者视频之前，应谨慎考虑以下几点：
- 获得同意：尽量获得视频中人物的同意，包括被打人者和旁观者，以避免潜在的侵权风险。
- 隐私保护：对视频内容进行适当的隐私保护处理，如模糊化面部特征、个人信息等。
- 合法目的：确保视频的发布目的是合法、正当的，且符合社会公德。
- 避免不实言论：避免在视频中添加任何不实或侮辱性的言论，以免构成名誉权侵权。
如果你对是否可以发布视频存在疑问，或者已经发布了视频并担心可能构成侵权，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。