结论：追缴欠款的立案并不单纯取决于欠款金额的大小，而是需要综合考虑法律规定、实际情况及证据等多个因素。只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，无论欠款金额多少，原则上都可以向法院提起诉讼并成功立案。不过，在实际操作中，不同地区法院可能会有一些内部指导标准，同时诉讼成本与效益也是需要考虑的重要因素。
详细分析：
法律原则与起诉条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件：原告与案件有直接利害关系；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这些条件中并未对欠款金额设置下限，因此理论上无论欠款多少，只要符合条件均可立案。
实际操作中的地区差异：
- 尽管法律未设金额限制，但在实际操作中，各地法院可能因资源分配、工作效率等因素，对民事借贷纠纷的立案金额有所考量。例如，有些地区可能规定5000元及以上才立案，而有些地区可能是2000元或3000元。不过，这并不意味着欠款金额低于这些标准就无法立案，如果证据充分、事实清楚，法院仍然会受理。
特殊情况与合并立案：
- 若欠款涉及民生、弱势群体等特殊情况，即使金额较小，法院也可能予以受理。此外，多个债权人对同一债务人提起诉讼时，即使单个债权额小，也可合并立案处理，以提高诉讼效率。
刑事犯罪与欠款：
- 如果欠款行为涉嫌刑事犯罪（如诈骗罪），立案标准将依据犯罪性质和情节确定。通常，诈骗罪的立案金额标准在3000元至10000元以上，具体依地区而异。若欠款人存在转移财产、逃避债务等行为，可能构成犯罪，警方将依法介入。
诉讼成本与效益考量：
- 在决定是否通过法律途径追讨欠款时，除了考虑法律原则外，还需要综合考虑诉讼的成本与效益。这包括时间、精力以及可能产生的律师费、诉讼费等。如果欠款金额较小，而诉讼成本相对较高，那么从经济效益的角度来看，可能并不划算。
建议与行动指南：
- 收集证据：在决定起诉之前，务必收集充分的证据来支持你的诉讼主张。这包括借条、转账记录、聊天记录等能够证明欠款事实和金额的材料。
- 了解地区标准：虽然法律未设金额限制，但不同地区法院可能会有一些内部指导标准。在起诉前，可以了解一下当地法院的立案标准，以便更好地评估诉讼风险。
- 权衡利弊：综合考虑诉讼成本与效益后，再决定是否通过法律途径来维护自己的权益。如果欠款金额较小，且诉讼成本较高，可以考虑通过协商、调解等非诉讼方式来解决纠纷。
- 及时行动：如果决定通过法律途径追讨欠款，务必注意诉讼时效问题。一般来说，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。超过这个期限，可能会面临败诉的风险。
总之，追缴欠款的立案并不单纯取决于欠款金额的大小，而是需要综合考虑多个因素。如果你面临欠款纠纷，不知道如何处理，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和指导。