结论前置：

1. 《中华人民共和国担保法》及其司法解释已废止：自2021年1月1日起，《中华人民共和国担保法》及其相关司法解释，包括《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号，简称《担保法司法解释》），均已正式废止。
2. 现行有效的是《民法典》及其担保制度解释：目前，处理担保法律问题应严格参照《中华人民共和国民法典》（简称《民法典》）及其《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（简称“担保制度解释”）。

详细分析：

1. 废止背景及原因：

   • 法律体系更新：随着法律体系的不断完善与更新，我国于2020年5月28日由十三届全国人大三次会议表决通过了《民法典》，该法典自2021年1月1日起全面施行。《民法典》的出台，标志着我国民事法律体系进入了一个新的阶段，同时也对原有的多部单行法律进行了整合与革新。
   • 担保法废止：在这一背景下，《中华人民共和国担保法》作为曾经规范担保行为的重要法律，已被《民法典》所替代。《民法典》中的物权编和合同编，对担保的相关内容进行了全新的规定，不仅吸收了原《担保法》中的合理部分，还结合社会经济发展的实际情况，对其进行了修改、完善和补充。
   • 司法解释废止：由于《民法典》对担保制度进行了全面且系统的规定，原有的《担保法司法解释》在内容上与《民法典》存在不一致之处。为确保法律体系的一致性和协调性，这些旧有的司法解释需要进行调整和更新。因此，《担保法司法解释》也随《担保法》的废止而失效。

2. 现行有效的担保法律制度：

   • 《民法典》担保规定：《民法典》中的物权编和合同编对担保制度进行了详细规定，包括担保方式、担保责任、担保物权的设立与实现等多个方面。这些规定为担保法律关系的处理提供了明确的法律依据。
   • 担保制度解释：为了正确理解和适用《民法典》中关于担保的法律条文，统一司法裁判尺度，以及公正高效处理担保纠纷案件，最高人民法院制定了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》。该解释自2021年1月1日起施行，至今仍然有效，是处理担保法律问题的重要依据。

3. 法律适用的变化及建议：

   • 法律适用变化：随着《民法典》的施行和《担保法》及其司法解释的废止，处理担保法律问题应严格参照《民法典》及相关的新司法解释。这意味着，在处理与担保有关的法律问题时，不能再依据已失效的《担保法》及其司法解释。
   • 实际操作建议：对于法律从业者而言，应及时学习和掌握《民法典》中关于担保制度的新规定以及担保制度解释的内容，以确保在法律实务中能够准确适用相关法律。对于普通民众而言，在涉及担保的法律事务时，也应了解并遵循《民法典》及担保制度解释的相关规定，以确保自身权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

总结：

《中华人民共和国担保法》及其司法解释已废止，目前处理担保法律问题应严格参照《中华人民共和国民法典》及其《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》。各方当事人应密切关注相关法律规定的变化，确保自身权益得到有效保障。