结论：被两个人打时还手是否算正当防卫，需根据具体情况综合判断，关键在于是否符合正当防卫的构成要件。若符合，则可能构成正当防卫；若不符合，则可能被视为互殴行为或防卫过当。

正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的构成要件包括：

1. 存在不法侵害：即存在违法的、具有攻击性的侵害行为。在你被两个人打的情况下，这两人的殴打行为即构成不法侵害。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。如果在你已经停止反抗或对方已经停止攻击后，你再进行“还手”，则不属于正当防卫。
3. 目的是防卫：防卫人实施防卫行为的目的必须是为了保护合法权益，而不是报复或故意伤害对方。你需要确保你的还手行为是为了制止对方的侵害，而不是出于报复心理。
4. 针对不法侵害人：防卫行为必须针对实施不法侵害的人。在你被两个人打的情况下，你只能对这两个人进行防卫，而不能攻击无辜的第三者。
5. 限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度且造成重大损害。你需要确保你的还手行为在合理限度内，没有造成对方不必要的重大伤害。

不同情形下的分析

1. 符合正当防卫：

   • 如果你在被两个人打的过程中，为了保护自己的人身安全，在合理限度内还手抵抗，使对方停止侵害行为，且你的还手行为没有明显超过必要限度，那么你的行为可能构成正当防卫。

2. 可能构成防卫过当：

   • 如果你在被两个人打的过程中，还手时明显超过了必要限度，造成了对方重大损害，那么你的行为可能构成防卫过当。例如，对方只是轻轻推了你一下，你却拿出凶器将对方打成重伤。

3. 不属于正当防卫（互殴）：

   • 如果你和对方是相互斗殴，即双方都有侵害对方的故意，那么你的还手行为一般不构成正当防卫。例如，你们因为琐事发生争吵后，双方都积极主动地参与打斗，这种情况下双方的行为都不属于正当防卫。

实际法律实践中的建议

在实际法律实践中，对于是否构成正当防卫的判断是复杂的，需要结合案件的具体细节、证据等多方面因素进行综合考量。如果你遇到此类法律问题，建议及时向我咨询，以便更准确地判断行为性质并维护自身合法权益。同时，如果遭到对方殴打，更好的选择是报警或躲避，以避免事态扩大并承担相应的法律责任。但在紧急情况下，为了保护自己的合法权益而采取适度的防卫措施，也是法律所允许的。

法律依据

《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。