结论：律师写的遗嘱并不是必须去公证才具有法律效力。只要遗嘱是立遗嘱人的真实意思表示，内容合法，且形式符合法律要求，无论是否公证，均具备法律效力。
详细分析：
遗嘱的多样性及生效条件：
- 根据我国《民法典》的规定，遗嘱有多种形式，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱。
- 每种形式的遗嘱都有其特定的生效条件。例如，自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写全文，签名并注明年、月、日；代书遗嘱需有两个以上无利害关系的见证人在场见证，并由遗嘱人、代书人及所有见证人签名并注明日期；打印遗嘱同样需要两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人需在每一页上签名并注明日期；录音录像遗嘱录制时需有两个以上见证人在场，遗嘱人和见证人需在录音录像中明确表明身份、展示肖像，并记录年、月、日；口头遗嘱仅在遗嘱人处于危急情况下方可使用，且需有两个以上见证人在场见证，一旦危急情况消除，遗嘱人应尽快以书面或录音录像形式重新立遗嘱，否则口头遗嘱将失效。
- 公证遗嘱虽然具有较高的证明力，但并非遗嘱生效的必要条件。它只是由遗嘱人通过公证机构办理，以增强遗嘱的法律效力和认可度。
公证遗嘱的独特优势与不再优先：
- 公证遗嘱的优势在于其证据效力高，在法庭上具有较高的证明力，且有助于防止遗嘱被篡改或伪造。
- 然而，自《民法典》施行后，公证遗嘱不再具有优先于其他形式遗嘱的效力。当存在多份内容相抵触的遗嘱时，以最后订立的遗嘱为准。这一变化体现了对遗嘱人自由意志的尊重和保护。
建议与总结：
- 遗嘱人可以根据自己的意愿和实际情况选择合适的遗嘱形式来处分自己的财产。如果条件允许，且希望增强遗嘱的法律效力和认可度，选择进行公证是一个不错的选择。
- 但无论选择何种形式的遗嘱，都应确保其真实反映立遗嘱人的意愿，且内容合法、形式合规。在订立遗嘱时，可以咨询专业律师（即我本人）以确保遗嘱的合法性和有效性。
举例说明：
假设张先生是一位律师，他亲自书写了一份自书遗嘱，明确了自己的财产分配意愿，并签名注明了年、月、日。这份遗嘱虽然未经公证，但只要它是张先生的真实意思表示，内容合法，就具备法律效力。如果张先生后来又通过公证机构办理了一份公证遗嘱，且两份遗嘱内容相抵触，那么以最后订立的公证遗嘱为准。但如果张先生只订立了那份自书遗嘱，且没有其他相抵触的遗嘱存在，那么那份自书遗嘱就是有效的。
后续行动建议：
- 如果您对遗嘱的具体形式或法律规定有疑问，或者需要帮助起草、审查遗嘱，可以直接向我咨询。
- 在订立遗嘱时，建议详细考虑自己的财产状况、家庭情况以及可能的法律后果，以确保遗嘱的合法性和有效性。