未告知录音是否侵犯隐私权，需结合具体情况综合判断，但通常情况下，未告知录音可能构成对隐私权的侵犯。以下从不同角度进行分析：

一、隐私权的基本法律保护

根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。因此，在未经对方同意的情况下进行录音，尤其是涉及私密对话或敏感信息时，很可能被视为对隐私权的侵犯。

二、未告知录音的侵权判定

1. 录音场景与内容：

   • 如果录音发生在私人场所（如家中、办公室），且内容涉及个人隐私或敏感信息，那么这种未告知的录音行为通常会被认定为侵权。
   • 如果录音发生在公共场所，且内容不涉及个人隐私或敏感信息，那么这种录音可能不构成侵权。但即便如此，如果录音的目的是为了获取他人的私人信息或用于不正当用途，仍可能构成侵权。

2. 录音目的与用途：

   • 录音的目的和用途也是判定是否侵权的关键因素。如果录音是为了保障双方权益、提供证据，且未被用于非法活动或随意公开传播，其侵权性质可能较弱。
   • 然而，如果录音的目的是为了窃取他人隐私、进行敲诈勒索或其他不正当行为，那么这种行为无疑构成对隐私权的严重侵犯。

三、特殊情况下的免责情形

在某些特殊情况下，即使存在未经同意的录音行为，也可能因符合法律规定的免责情形而不构成侵权。例如：

1. 公共利益需要：为了维护公共利益或揭露违法行为而进行的录音，可能在一定程度上得到法律的豁免。但这种情况需要严格符合法律规定的条件和程序。
2. 合法取证：在法律规定的范围内，为了合法取证而进行的录音，如民事诉讼中的证据收集，可能不构成侵权。但同样需要确保录音的合法性和正当性，避免侵犯他人的合法权益。

四、法律建议与措施

1. 对于录音方：在进行录音前，应尽可能告知对方并征得其同意。如果无法事先告知，也应在录音后尽快向对方说明情况并征得其谅解。同时，应确保录音的合法性和正当性，避免侵犯他人的隐私权。
2. 对于被录音方：如果发现自己被未经同意地录音，可以要求对方停止录音并删除录音资料。如果对方拒绝配合，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。同时，也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，未告知录音是否侵犯隐私权需结合具体情况综合判断。在日常生活中，我们应尊重他人的隐私权，避免未经同意进行录音等侵犯他人隐私的行为。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。