判决程序违法的具体表现，在不同诉讼领域中有不同的体现，但核心在于违反了法定程序，可能影响判决的公正性和合法性。以下从民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼三个角度，详细阐述判决程序违法的具体表现：

1. 民事诉讼中的程序违法

   • 送达程序违法：法院未按照法定方式或期限送达诉讼文书，如起诉状副本、开庭传票等，导致当事人未能及时知晓诉讼进程，无法有效参与诉讼，进行答辩、举证等。例如，法院未将开庭传票送达给被告，导致被告未能出庭应诉。
   • 审判组织组成不合法：应当组成合议庭审理的案件却采用独任制审理，或者合议庭组成人员不符合法定要求，如存在应当回避的审判人员未回避等情形。
   • 剥夺当事人诉讼权利：法院在审理过程中，未依法保障当事人的诉讼权利，如未给予当事人充分的陈述、辩论机会，或者未依法允许当事人申请证人出庭作证等。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

2. 刑事诉讼中的程序违法

   • 违反公开审判规定：法院未依法公开审理案件，或者未经批准擅自不公开审理，剥夺了公众的知情权和监督权。
   • 违反回避制度：审判人员、检察人员、侦查人员等与案件有利害关系，可能影响公正处理案件，但未依法回避。
   • 剥夺或限制当事人诉讼权利：如未依法告知被告人有权委托辩护人，或者未依法保障被告人的辩护权、申请回避权等。
   • 非法收集证据：通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法获取的被告人供述、证人证言等证据，不得作为定案的根据。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

3. 行政诉讼中的程序违法

   • 行政行为程序违法：行政机关在作出行政行为时，未依法告知当事人陈述申辩权利，或者未依法举行听证等，剥夺了当事人的程序权利。
   • 法院审理程序违法：法院在审理行政案件时，未依法组成合议庭审理，或者未依法保障当事人的诉讼权利等。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政行为违反法定程序的，人民法院可以判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。

总结与建议： 判决程序违法可能严重影响判决的公正性和合法性，损害当事人的合法权益。因此，在司法实践中，各方当事人都应当严格遵守法定程序，确保诉讼活动的合法性和公正性。对于当事人而言，了解并维护自己的程序权利至关重要；对于法院和行政机关而言，遵循法定程序不仅是法律义务，也是维护司法公信力和行政权威的重要保障。如果您在诉讼过程中遇到程序违法的问题，或者对判决结果有异议，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。