诬告陷害罪确实会判刑，具体判刑情况需根据犯罪情节的严重程度以及行为人的身份等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 基本量刑标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这里的“情节严重”通常指的是行为具有明显的恶意、手段恶劣或造成了一定社会影响等情形。例如，行为人出于报复、嫉妒等动机，故意捏造事实诬告他人，导致他人受到不必要的刑事调查或羁押，即可视为情节严重。

2. 加重情节与刑罚：

   • 如果诬告陷害的行为造成了严重后果，如被诬陷人因错误追究刑事责任而被羁押较长时间、人身权利和财产权利受到重大损失、名誉受到极大损害，或是导致被诬陷人精神失常甚至自杀等，将处三年以上十年以下有期徒刑。这些后果反映了诬告陷害行为的严重性和社会危害性，因此法律对其施以更严厉的惩罚。

3. 国家机关工作人员的特殊规定：

   • 对于国家机关工作人员犯下诬告陷害罪的，法律规定要从重处罚。这是因为国家机关工作人员作为公共权力的执行者，其行为直接关系到司法机关的正常活动和国家机关的公信力。他们的诬告陷害行为不仅损害了个人权益，更破坏了社会的公平正义秩序，因此必须受到更为严格的法律制裁。

4. 非犯罪情形的界定：

   • 并非所有诬告行为都会构成犯罪。只有当诬告行为达到“情节严重”的程度时，才会被追究刑事责任。如果虽然存在捏造事实诬告他人的行为，但情节显著轻微，危害不大，那么这种行为将不被视为犯罪，而可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规进行行政处罚。例如，行为人因误会或信息不准确而错误地告发了他人，但并未造成严重后果，且事后能够积极纠正错误，即可视为情节显著轻微。

5. 错告与检举失实的区别：

   • 诬告陷害罪与错告或检举失实有本质的区别。错告或检举失实通常是由于信息不准确、理解偏差或判断失误等原因导致的，行为人并无故意捏造事实以陷害他人的恶意。因此，这类行为不适用诬告陷害罪的相关法律规定。例如，行为人因听到他人传言或看到部分事实而误认为某人有犯罪行为，并向有关部门检举，但事后证明其检举内容不实，即可视为错告或检举失实。

总结与建议：

诬告陷害罪是一种严重的犯罪行为，它侵犯了他人的合法权益和社会的公平正义秩序。法律对此类行为设定了明确的刑罚体系，旨在维护社会的公正与和谐。因此，我建议大家在日常生活中要尊重事实，不捏造虚假信息，避免无端指控他人。如果遭遇诬告陷害，应及时向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助，以维护自身的合法权益。如果你有任何关于诬告陷害罪或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。