破坏文物罪由公安局管辖时，所需的证据主要包括以下几类：

1. 物证：

   • 这是最直接且有力的证据类型。在破坏文物罪中，物证可能包括被破坏的文物本身、破坏文物的工具（如锤子、锯子等）、现场遗留的碎片或痕迹等。这些物证能够直接证明文物的破坏情况以及破坏行为的发生。

2. 书证：

   • 书证可能包括与文物相关的历史资料、保护文件、管理记录等。这些文件能够证明文物的价值、历史背景以及保护状态，从而间接证明破坏行为的严重性和违法性。例如，文物的保护级别证书、历史档案等。

3. 证人证言：

   • 证人证言是证明案件事实的重要证据之一。在破坏文物罪中，证人可能包括目击者、附近居民、文物管理人员等。他们的证言能够描述破坏行为的发生过程、时间、地点以及破坏者的特征等信息，为案件的侦破提供重要线索。

4. 被害人陈述：

   • 如果文物有明确的所有人或管理人，他们的陈述也是重要的证据。被害人可以描述文物的原始状态、破坏后的状态以及他们因此遭受的损失等信息，有助于证明破坏行为的危害性和违法性。

5. 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解：

   • 在侦查和审判过程中，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解也是重要的证据来源。虽然他们的陈述可能存在不实之处，但通过与其他证据的相互印证，可以揭示案件的真实情况。

6. 鉴定意见：

   • 鉴定意见是由专业机构或专家对文物破坏情况、破坏工具、破坏手法等进行的科学鉴定。这些鉴定意见能够提供客观、准确的技术支持，有助于证明破坏行为的性质和程度。例如，文物修复专家对文物损坏程度的评估报告。

7. 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：

   • 这些笔录记录了侦查人员对现场、物证、证人等的勘验、检查、辨认和侦查实验过程及结果。它们能够提供详细的现场情况和证据信息，有助于还原案件事实。例如，现场勘验笔录可以记录文物的原始位置、破坏后的状态以及现场遗留的其他线索。

8. 视听资料、电子数据：

   • 在现代社会，视听资料和电子数据也成为重要的证据类型。在破坏文物罪中，这些证据可能包括现场监控视频、手机拍摄的照片或视频、社交媒体上的相关信息等。它们能够提供直观、生动的证据信息，有助于证明破坏行为的发生和过程。

在收集这些证据时，公安局需要遵循法定程序，确保证据的合法性和有效性。例如，勘验、检查等侦查活动需要由两名以上侦查人员进行，并制作笔录；搜查、查封、扣押等强制措施需要出示相关法律文书；对证人、被害人的询问需要个别进行，并告知其权利义务等。

如果您或您身边的人涉及破坏文物罪的相关案件，或者对证据收集、案件处理等方面有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。