在起诉离婚案件中，若一方不到庭，法院是否会判决离婚需根据具体情况综合判断，并非绝对不能判离婚。以下是对此问题的详细分析：

一、原告不到庭的情况

1. 按撤诉处理：如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院通常会按照撤诉处理，即不会对此次诉讼作出离婚判决。这是因为原告主动放弃了诉讼权利，法院无法继续审理。

2. 被告反诉的例外：虽然原告不到庭一般按撤诉处理，但如果被告提出反诉，如分割财产、主张抚养权等，法院可以就被告的反诉进行缺席判决。不过，在离婚案件中，被告反诉的情况较为罕见。

二、被告不到庭的情况

1. 缺席判决的可能性：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。此时，法院会重点审查夫妻感情是否确已破裂。

   • 证据充分：如果有足够的证据表明夫妻感情确已破裂，如重婚、家庭暴力、虐待、遗弃、赌博、吸毒等恶习屡教不改，或因感情不和分居满二年等法定情形，即使被告不到庭，法院也可能会判决准予离婚。
   • 证据不足：如果证据不足以证明夫妻感情破裂，法院可能会判决不准离婚。因为离婚案件涉及当事人的人身关系和财产分割等重要权益，法院会非常慎重地考虑是否作出缺席判决。

2. 下落不明的情况：

   • 受理与公告：一方下落不明满二年，对方起诉离婚，法院一般会受理并通过公告方式送达诉讼文书。公告期满三十日即视为送达。
   • 判决依据：如果原告能提供其他证据证明夫妻感情确已破裂，法院可以判决准予离婚。公告期满视为送达，之后法院会根据查明的事实进行缺席审理和判决。但首次起诉时，若无足够证据证明夫妻感情破裂，法院可能不会轻易缺席判决离婚；而原告在判决不准离婚后六个月内再次起诉的，法院判决离婚的可能性会增加。

三、不到庭原因的考量

• 正当理由：如果不到庭的一方有正当理由，如生病、工作等原因无法出庭，并已提前向法院说明情况并请求延期开庭，法院可能会考虑择期再审。
• 无正当理由：如果不到庭的一方没有正当理由，或虽然提出了理由但法院认为不成立，那么在另一方已经到庭并提交充分证据证明夫妻感情确已破裂的情况下，法院有可能依法缺席审理并判决离婚。

四、建议与总结

1. 出庭的重要性：离婚案件通常要求双方当事人到庭，以便法院全面了解案情，并对婚姻关系是否破裂以及财产分割、子女抚养等问题作出准确判断。因此，无论哪方不到庭，都可能对判决结果产生不利影响。

2. 特殊情况处理：在特殊情况下，如一方下落不明、无民事行为能力或因病无法出庭等，法院会根据另一方提供的证据和情况，进行缺席审理并作出判决。但此时，到庭一方应尽可能提供充分的证据以支持自己的主张。

3. 审慎处理与公正判决：即使一方不到庭，法院也会审慎处理离婚案件，确保判决的公正性和合理性。因此，面临离婚诉讼时，最好还是按判决要求积极出庭应诉，或委托律师代为出庭，以充分表达自己的意见和诉求，维护自己的合法权益。

总之，在起诉离婚案件中，一方不到庭并不意味着就不能判离婚。法院会综合考虑不到庭的原因、是否已经通知到庭、双方的感情状况、是否有和好的可能等因素，并依据相关法律和证据来判断是否准予离婚。如果你正面临离婚诉讼，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。