结论：建高压线塔时，若与地主就赔偿款协商不一致，是否会换地取决于多种因素，包括土地权属、项目规划、协商与调解结果以及法律程序等。以下是对这些因素的详细分析：
土地权属与项目规划：
- 高压线塔的建设通常涉及公共利益，如电力供应、区域发展等。因此，项目规划往往已经考虑了土地的使用需求。
- 如果项目规划中明确指定了某块土地用于建设高压线塔，且该土地权属清晰，那么即使与地主就赔偿款协商不一致，也不一定会直接换地。项目方可能会继续通过法律途径解决赔偿问题，以确保项目按计划进行。
协商与调解：
- 在建设高压线塔前，项目方通常会与地主进行协商，就赔偿款等事宜达成一致。如果协商不成，双方可能会寻求调解或仲裁等途径解决争议。
- 调解或仲裁的结果可能包括调整赔偿款金额、提供其他形式的补偿（如土地置换、就业机会等）或确认原赔偿方案的合理性。如果调解或仲裁成功，项目方可能会继续使用原土地进行建设，而无需换地。
法律程序与强制执行：
- 如果协商和调解均无法达成一致，项目方可能会通过法律程序解决争议。这可能包括提起民事诉讼，要求法院确认赔偿款金额或判决地主接受赔偿方案。
- 在某些情况下，如果地主拒绝接受合理的赔偿方案且阻碍项目建设，法院可能会根据公共利益的需要，判决强制执行，允许项目方在支付赔偿款后使用土地进行建设。这种情况下，换地通常不是首选方案，因为项目规划已经确定了土地的使用。
换地的可能性与条件：
- 虽然换地不是首选方案，但在某些特殊情况下，如土地权属存在争议、项目规划需要调整或地主提出合理的换地要求等，项目方可能会考虑换地。
- 换地需要满足一定的条件，如找到合适的替代土地、确保替代土地的使用符合项目规划、与地主就换地事宜达成一致等。此外，换地还可能涉及土地评估、权属转移等复杂程序。
法律建议：
- 对于地主而言，如果与项目方就赔偿款协商不一致，应积极寻求调解或仲裁等途径解决争议，以维护自己的合法权益。
- 对于项目方而言，应尽可能与地主进行友好协商，提供合理的赔偿方案，以减少争议和纠纷。如果协商不成，应及时寻求法律途径解决争议，确保项目按计划进行。
- 在任何情况下，都应遵守相关法律法规和程序要求，确保土地使用的合法性和合规性。
可能后果：
- 如果双方无法就赔偿款达成一致且未通过法律途径解决争议，可能会导致项目建设延误或停滞不前。
- 如果项目方未经合法程序强行使用土地进行建设，可能会面临法律责任和处罚。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。