在涉及探望权的判决中，法院会综合考量多方面因素，以确保子女的身心健康和合法权益得到最大保障，同时兼顾父母双方的实际情况。以下是对探望权判决方式的详细解答：
一、判决遵循的原则
有利于子女身心健康原则：
- 法院在判决探望权时，首要考虑的是子女的身心健康。探望权的行使应确保子女的生理和心理能够得到健康发展，避免任何可能对子女造成不良影响的行为。例如，如果一方存在暴力、虐待等情形，法院会依法中止其探望权利。
兼顾父母双方实际情况原则：
- 法院会综合考虑父母双方的生活、工作情况，以及居住环境等因素，以制定切实可行的探望方案。这包括考虑父母的居住地距离、工作性质和时间安排等，以确保探望计划既符合子女的利益，也便于父母双方执行。
二、判决考虑的主要因素
子女的年龄和意愿：
- 对于年幼的子女，法院可能会倾向于安排更频繁但时间较短的探望，以减少对子女生活环境的干扰。而对于有一定认知能力的子女，法院会适当尊重其意愿，并根据其表达进行合理安排。
父母双方的关系和状况：
- 法院会评估父母间的合作程度、是否存在冲突或暴力历史等，以决定探望权的灵活性和安全性。如果父母间关系紧张或存在暴力行为，法院可能会采取更严格的探望方式，如监督探望。
父母的居住和工作情况：
- 父母的居住地距离、工作性质和时间安排等也是法院考虑的重要因素。法院会根据这些因素制定便于执行的探望计划，以确保探望权的行使不会给父母双方带来过大的负担。
其他相关因素：
- 包括子女的健康状况、学校安排、特殊需求等，均可能影响探望权的判决。例如，如果子女有特殊的健康需求或学校活动安排，法院会在判决时予以考虑。
三、常见的探望方式
看望式探望：
- 非抚养方到直接抚养方的住处或指定地点进行探望，时间短且灵活。这种方式适用于父母间关系较为紧张或居住地距离较远的情况。
逗留式探望：
- 在约定时间内，由探望人领走并按时送回被探望子女。这种方式时间长，有利于深入交流，但需要父母间有较高的信任度和合作程度。
定期探望：
- 设定具体的时间表，如每周、每月的特定时间进行探望。这种方式确保了探望的规律性，有助于子女形成稳定的生活习惯。
监督探望：
- 当存在安全隐患或父母关系紧张时，法院可能会指定第三方在场监督探望过程，以确保安全。这种方式适用于父母间存在冲突或暴力行为的情况。
虚拟探望：
- 利用视频通话等方式进行远程探望。这种方式适用于居住在不同地区的父母和孩子，能够保持亲子间的联系和沟通。
特定条件下的探望：
- 如节日、生日或特殊活动期间进行探望。这种方式增加了探望的意义和特殊性，有助于增强亲子间的感情。
四、特殊情况处理
中止探望权：
- 如果一方行使探望权明显不利于子女的身心健康，如存在家庭暴力、虐待子女等行为，法院可以依法中止其探望权。待中止事由消失后，再根据实际情况决定是否恢复探望权。
变更探望权：
- 随着子女年龄的增长和生活环境的变化，原有的探望权安排可能不再适应新的情况。此时，任何一方都可以向法院申请变更探望权的具体安排。法院会根据子女的利益和父母的实际情况进行裁决。
五、结论与建议
法院在判决探望权方式时，会综合考虑上述多方面因素，以确保子女的最佳利益得到保障。因此，父母双方在涉及探望权的案件中，应积极与律师沟通，提供详实的信息和证据，以便法院能够作出最符合子女利益的判决。同时，父母双方也应保持理性和克制，以子女的身心健康为重，共同协商并遵守法院的判决结果。如果父母双方能够就探望权的具体安排达成一致意见，法院通常会予以认可，这有助于减少纠纷和冲突，为子女创造一个和谐、稳定的成长环境。