提案权、质询权和立法权是三种不同的政治权利，它们在行使主体、目的、行使方式以及法律效力等方面存在显著的区别。以下是对这三种权利的详细解释：

1. 提案权：

   • 行使主体：提案权通常由特定的政治主体或代表行使，如人大代表、政协委员等。
   • 目的：提案权的目的是提出议案或建议，以供立法机关或其他决策机构审议和决策。这些议案或建议可能涉及法律制定、政策调整、社会问题解决等多个方面。
   • 行使方式：提案权通常通过提交书面议案或建议的方式行使。提案者需要按照规定的程序和要求，将议案或建议提交给相应的机构或会议进行审议。
   • 法律效力：提案本身并不具有直接的法律效力，它需要经过审议、表决等程序后，才能成为具有法律效力的决定或法律。

2. 质询权：

   • 行使主体：质询权主要由议员或人大代表等行使，他们有权对政府工作提出质问并要求答复。
   • 目的：质询权的目的是监督政府工作，确保政府行为符合法律、法规和政策要求，同时促进政府工作的透明度和公开性。
   • 行使方式：质询权通常通过口头或书面方式提出质问，并要求政府相关部门或负责人进行答复。质询过程可能涉及公开辩论、听证会等形式。
   • 法律效力：质询本身并不直接改变法律或政策，但它可以促使政府对相关问题进行解释、说明或采取相应措施，从而间接影响政府决策和行政行为。

3. 立法权：

   • 行使主体：立法权主要由立法机关行使，如全国人民代表大会及其常务委员会、地方各级人民代表大会等。
   • 目的：立法权的目的是制定、修改或废止法律，以规范社会行为、维护社会秩序、保障公民权利等。
   • 行使方式：立法权通常通过制定、审议和表决法律草案的方式行使。立法过程可能涉及多个阶段，如提案、审议、修改、表决等。
   • 法律效力：立法权行使的结果是产生具有法律效力的法律文件，如法律、法规、规章等。这些法律文件对全体社会成员具有普遍约束力，是维护社会秩序和保障公民权利的重要工具。

总结与建议： 提案权、质询权和立法权在行使主体、目的、行使方式以及法律效力等方面存在显著差异。提案权是提出议案或建议的权利，质询权是对政府工作提出质问并要求答复的权利，而立法权则是制定、修改或废止法律的权利。在实际政治生活中，这三种权利相互补充、相互制约，共同构成了政治权力体系的重要组成部分。

如果您在政治权利行使方面遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询。我将结合我的专业知识和实践经验，为您提供全面、准确的法律解答和建议。