判决并不一定要完全公开判决书文本，但宣告判决的过程一律公开进行。这是我国法律明确规定的重要原则，旨在保障司法公正、增强司法公信力，并发挥法治宣传教育作用。以下是对此问题的详细分析：
一、宣告判决的公开性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第八十条的规定，无论案件是公开审理还是不公开审理，宣告判决时一律公开进行。这意味着，即使案件涉及特殊情况而采取不公开审理，宣判过程仍需公开。
意义与价值：
- 保障司法公正和透明度：公开宣告判决使审判活动置于公众监督之下，有助于促使法官更加谨慎、公正地行使职权，严格遵循法律程序和证据规则。
- 增强司法公信力：通过公开宣判，司法机关的裁决更加透明、可信赖，有助于提升公众对司法机关的信任和尊重。
- 发挥法治宣传教育作用：公开宣告判决是法治宣传教育的重要途径，能让公众直观了解法律的具体规定和司法实践中的法律适用，提高公民的法治意识和法律素养。
二、判决书文本的公开性
并非所有判决书都必须公示：
- 虽然宣告判决的过程需要公开，但判决书文本的公开性则取决于案件的性质和法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，并非所有判决书都需要在互联网公布。
必须公示的判决书类型：
- 涉及公众利益的案件，如涉及公众人物、重大社会事件或具有广泛社会影响的案件，其判决书可能会公开，以满足公众的知情权和监督权。
- 依法应公开的案件，包括刑事、民事、行政判决书等，通常会在互联网公布，但需注意保护个人隐私和商业秘密。
- 当事人同意公开的案件，如果当事人双方均同意公开判决书，且该公开不违反法律法规和公序良俗，那么判决书也可以被公开。
不公示的判决书类型：
- 涉及个人隐私的案件，如离婚案件、性侵案件等，通常不会公开判决书文本，以保护当事人的隐私权和个人信息安全。
- 涉及商业秘密的案件，如果判决书的公开会泄露企业的商业秘密，给企业带来损失，那么这类判决书也不会被公开。
- 未成年人犯罪的案件，为了保护未成年人的身心健康和未来发展，相关判决书通常会被封存或限制公开。
- 其他不宜公开的案件，如涉及国家秘密、审判执行中应当不予公开或者可以不予公开的其他情形的案件，其判决书也不得公开。
三、特殊情况的处理
- 在涉及国家秘密、个人隐私或未成年人犯罪等特殊情况下，法院可能会采取不公开审理的方式以保护相关方的合法权益。然而，即使在这些特殊情况下，宣判过程仍然需要公开进行，以确保审判的公正性和透明度不受损害。同时，在公布裁判文书时，法院可能会对涉及相关秘密或隐私的内容进行相应技术处理，以保护相关方的合法权益。
总结与建议：
- 宣告判决的过程一律公开进行，这是我国法律明确规定的重要原则。
- 判决书文本的公开性则取决于案件的性质和法律规定，并非所有判决书都必须公示。
- 如果您对某个具体案件的判决书公开性有疑问，或者需要了解更多关于司法公开的信息，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。