贷款合同内约定能查实名制其他手机号，这一条款的合法性需分情况讨论：
从合同自由原则出发：
- 合同是双方意思表示一致的产物，原则上，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。因此，如果贷款合同中明确约定了银行或贷款机构可以查询借款人的实名制其他手机号，且这一约定是双方自愿、平等协商的结果，那么从合同自由的角度来看，这一条款本身并不直接违法。
从个人信息保护的角度出发：
- 根据《中华人民共和国个人信息保护法》等相关法律法规，个人信息受法律保护，任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。手机号作为个人信息的一部分，同样受到法律的保护。
- 如果贷款合同中的这一条款没有明确的法律依据，或者未经借款人明确同意，就擅自查询其实名制其他手机号，那么这一行为可能构成对借款人个人信息的非法收集和使用，从而违反了个人信息保护的相关法律法规。
从贷款机构的合理需求出发：
- 贷款机构在发放贷款时，为了评估借款人的信用状况、还款能力等，确实需要收集一定的个人信息。然而，这种收集应当是有限度的，并且应当遵循合法、正当、必要的原则。
- 如果贷款机构能够证明查询借款人的实名制其他手机号是出于评估信用状况、还款能力等合理需求，并且已经采取了必要的保密措施，确保了个人信息的安全，那么这一行为可能在一定程度上得到法律的认可。但即便如此，也应当在合同中明确约定，并经过借款人的明确同意。
法律建议：
- 对于借款人而言，在签订贷款合同时，应当仔细阅读合同条款，特别是关于个人信息收集和使用的部分。如果发现合同中有未经自己同意就擅自查询个人信息的条款，应当及时提出异议，并要求修改或删除。
- 对于贷款机构而言，在收集和使用借款人个人信息时，应当严格遵守相关法律法规的规定，确保个人信息的合法、正当、必要收集和使用。同时，也应当在合同中明确约定个人信息收集和使用的范围、方式、目的等，并经过借款人的明确同意。
可能后果：
- 如果贷款机构未经借款人同意就擅自查询其实名制其他手机号，可能面临被借款人投诉、举报甚至起诉的风险。一旦被认定构成违法行为，贷款机构可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、消除影响、恢复名誉等。
总结：贷款合同内约定能查实名制其他手机号是否合法，取决于这一条款是否违反了相关法律法规的规定，以及是否经过了借款人的明确同意。在签订贷款合同时，双方都应当谨慎对待个人信息收集和使用的条款，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。