在商品房买卖预约合同中，如果违法预约合同，违约方应承担的是违约责任，而非缔约过失责任。以下是对这一结论的详细分析：

一、预约合同的性质与特点

预约合同是当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等，它构成了一种独立的合同类型。预约合同中明确了双方在未来某个时间或条件成就时签订本约合同的权利和义务，只要该预约合同符合合同的成立和生效要件，就对双方当事人具有法律约束力。

二、违约责任与缔约过失责任的区别

1. 产生基础与阶段不同：

   • 违约责任是基于有效合同而产生的责任，当合同当事人违反合同约定的义务时，即需承担不利后果。它产生于合同成立并生效后。
   • 缔约过失责任则是在合同订立过程中，一方因违背诚实信用原则，给对方造成信赖利益损失时应承担的责任。此时合同尚未成立、无效或被撤销。

2. 责任形式与内容不同：

   • 违约责任的形式多样，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等。赔偿范围通常是守约方的履行利益损失。
   • 缔约过失责任的责任形式主要是赔偿损失，且主要是信赖利益损失，如为缔约而支出的合理费用等。

三、预约合同违约应承担违约责任的原因

1. 法律依据明确：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十五条第二款的规定，当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。这一条款明确规定了预约合同违约方应承担的责任类型。

2. 预约合同的独立性：

   • 预约合同本身是一种独立的合同，具有明确的权利义务内容。当一方违反预约合同的约定时，就属于违反了合同义务，应当承担违约责任。

3. 赔偿范围的特殊性：

   • 虽然预约合同的违约责任通常仅限于赔偿机会损失（信赖损失），而不包括可得利益（履行利益），但这并不影响其违约责任的性质。同时，法院也不能强制当事人订立本约合同，因为这与合同意思自治原则相悖。

四、实际应用中的指导意义

在实际应用中，明确预约合同违约方承担的是违约责任，有助于保护守约方的合法权益，促进合同的诚信履行。当遇到预约合同违约情况时，守约方可以依据相关法律法规和合同约定，要求违约方承担相应的违约责任，如继续履行、赔偿损失、支付违约金等。

五、具体案例分析

以房屋买卖预约合同为例，假设甲乙双方签订了一份预约合同，约定甲在一个月内与乙签订正式的房屋买卖合同。但一个月后，甲明确表示不再签订正式合同。此时，甲的行为构成了对预约合同的违约，应承担违约责任。乙可以要求甲继续履行预约合同（若该房屋不存在无法交易的情形），签订正式的房屋买卖合同，并要求甲赔偿因违约给其造成的损失，如为签订本约而支出的合理费用等。

综上所述，在商品房买卖预约合同中，如果违法预约合同，违约方应承担的是违约责任。这一结论不仅符合法律法规的规定，也体现了合同的诚信原则和意思自治原则。如果你在商品房买卖预约合同中遇到了违约问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。