职务侵占罪在一定条件下是有可能被判处缓刑的。以下是对此问题的全面解析，涵盖相关法律依据、适用条件及具体因素的分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合下列条件，可以宣告缓刑；对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

   • 犯罪情节较轻；
   • 有悔罪表现；
   • 没有再犯罪的危险；
   • 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

2. 《刑法》第二百七十一条：关于职务侵占罪的刑罚规定，数额较大的处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。因此，只有当职务侵占数额属于“数额较大”，且可能被判处三年以下有期徒刑或拘役时，才具备适用缓刑的前提条件。

3. 《刑法》第七十四条：累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑。这是职务侵占罪适用缓刑的限制条件。

二、适用条件分析

1. 刑罚条件：

   • 职务侵占数额需属于“数额较大”范畴，这是适用缓刑的基本前提。具体数额标准可能因地区而异，需参照当地的相关规定。

2. 实质条件：

   • 犯罪情节较轻：法院会评估职务侵占的具体情节，如侵占手段、持续时间、影响范围等。例如，如果侵占行为是通过欺骗手段进行的，且持续时间较短，影响范围较小，那么可能被视为犯罪情节较轻。
   • 有悔罪表现：罪犯需表现出真诚的悔罪态度，如主动退还侵占财物、积极配合调查、认罪认罚等。这些行为能够体现罪犯的悔过之心，增加判缓刑的可能性。
   • 没有再犯罪的危险：法院会考虑罪犯的个人情况、社会背景及以往犯罪记录，评估其是否有再次犯罪的风险。如果罪犯表现出良好的改正态度，且没有其他犯罪记录，那么其再犯罪的危险性较低，有利于判缓刑。
   • 对社区无重大不良影响：法院会考察罪犯对所居住社区的影响，确保其缓刑不会给社区带来重大负面影响。这可能包括社区调查评估等方式。

三、具体因素考量

1. 涉案金额的大小：涉案金额是判断犯罪情节轻重的重要依据。金额越小，判缓刑的可能性越大。因为较小的金额通常意味着较小的社会危害性和较轻的犯罪情节。

2. 犯罪手段是否恶劣：犯罪手段的恶劣程度也是法院考虑的重要因素。如果犯罪手段特别恶劣，如使用暴力、威胁等手段进行侵占，即使其他条件符合，也可能影响缓刑的判决。

3. 是否有退赃退赔等情节：犯罪分子在案发后是否主动退还侵占的财物，是其悔罪表现的重要体现。主动退赃退赔能够减少受害者的损失，体现罪犯的悔过之心，对缓刑的判决具有积极影响。

四、建议与总结

对于职务侵占罪的犯罪嫌疑人来说，如果希望获得缓刑的判决，应当积极退赃退赔、表现出真诚的悔罪态度、配合司法机关的调查工作，并努力证明自己没有再犯罪的危险且对社区无重大不良影响。同时，由于每个案件的具体情况都有所不同，因此建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更准确的法律意见和帮助。总之，职务侵占罪能否判缓刑是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。