被诈骗转错账户是否构成诈骗罪既遂，取决于钱款的实际控制情况和诈骗行为的完成度。以下从不同情况为你详细分析：
构成既遂的情况
行为人实际控制钱款：
- 如果虽然存在转错账户的情况，但最终钱款处于行为人可实际控制的状态，例如钱款进入了诈骗分子名下的其他账户，或者其亲友帮其接收款项的账户，且被害人因此遭受了财产损失，那么通常构成诈骗罪既遂。这是因为行为人实际上已经取得了对财物的控制，满足了诈骗罪中“取得财物”的要件。
- 举例：诈骗分子通过欺骗手段让被害人将钱款转入其指定的账户，虽然该账户并非诈骗分子直接所有，但实际上是诈骗分子控制或能够支配的账户，那么诈骗分子就实际控制了钱款，构成既遂。
行为人通过后续操作控制钱款：
- 即使钱款一开始打到了与诈骗分子无直接关联的第三方账户，但如果通过诈骗分子的进一步操作（如欺骗第三方将款项转给自己），最终使该笔款项处于其控制之下，同样可认定为既遂。这种情况下，行为人通过后续行为实现了对财物的控制。
- 举例：诈骗分子让被害人将钱款转入一个陌生人的账户，然后诈骗分子又欺骗该陌生人将钱款转给自己，那么诈骗分子就通过后续操作控制了钱款，构成既遂。
不构成既遂的情况
行为人未实际控制钱款：
- 如果转错钱后，钱款并未被行为人控制，或者因为转错钱导致诈骗行为无法得逞，被害人也没有实际遭受财产损失，则一般不构成诈骗罪既遂，而是可能构成诈骗罪未遂。
- 举例：被害人将钱打到了一个完全无关的陌生人账户，且该陌生人不愿意退还，诈骗分子也无法通过其他手段获取这笔钱，那么诈骗分子就未实际控制钱款，不构成既遂。
不符合诈骗罪构成要件：
- 如果是因为失误而错误地将钱款打入他人账户，并不符合诈骗罪的构成要件中的“以非法占有为目的的欺诈行为和基于错误认识而处分财产的行为”。因此，这种情况下的转账行为并不能被视为诈骗罪既遂。
- 举例：被害人因为操作失误将钱款打入了诈骗分子的账户，但诈骗分子并未实施欺诈行为，也没有让被害人基于错误认识而处分财产，那么这种情况就不构成诈骗罪既遂。
法律责任与追诉
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将受到相应的刑事处罚。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
- 如果收款人在得知转错账的情况下仍然拒不返还，可能构成侵占罪，需要承担相应的法律责任。
总结与建议
在处理涉及转错账户的诈骗案件时，应仔细分析钱款的实际控制情况、诈骗行为的完成度以及诈骗罪的构成要件是否得到满足。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，并向公安机关报案。同时，无论是否构成诈骗罪既遂，收款人都应诚实守信地处理财务问题，及时返还不当得利，以避免可能的法律纠纷和刑事责任。
如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。