结论：汽车融资租赁承租方提前解除合同能否要回押金，需根据合同约定、法律规定及实际情况综合判断，以下分情况说明：

1. 合同有明确约定
   若融资租赁合同中明确约定了“提前解除合同的条件及押金退还规则”（例如：承租方提前XX日通知且支付违约金后，出租方应退还押金），则双方应按合同履行。此时承租方有权依据约定主张退还押金，但需注意：

   • 需满足合同约定的条件（如通知期限、违约金支付等）；
     
   • 若合同约定“押金不予退还”且该条款不违反法律强制性规定（如未显失公平），则承租方可能无法要回押金。

2. 合同无明确约定或约定无效
   若合同未约定押金退还规则，或约定因违反法律（如《民法典》第497条“格式条款无效情形”）被认定无效，则需根据法律规定处理：

   • 押金性质：若押金属于“担保性质”（即保证承租方履行合同义务），提前解除合同可能构成违约，出租方有权扣除押金作为损失赔偿；
     
   • 实际损失：若出租方能证明因承租方提前解约导致实际损失（如车辆闲置损失、二次出租成本等），且损失金额超过押金，则押金可能全部或部分不予退还；若损失小于押金，承租方有权要求退还差额；
     
   • 无损失情形：若出租方无法证明实际损失，或提前解约未对其造成影响（如车辆已迅速转租），则押金应全额退还。

3. 出租方存在过错
   若提前解约系因出租方违约（如未按合同提供车辆、隐瞒车辆重大瑕疵等），承租方有权解除合同并要求退还押金，甚至可主张赔偿损失。此时押金退还与出租方过错直接相关。

建议：

• 核查合同：优先查看合同中关于“提前解约”和“押金”的条款，明确双方权利义务；
  
• 固定证据：保存解约通知、沟通记录、车辆状况证明等，以备争议时使用；
  
• 协商或诉讼：若与出租方协商无果，可依据《民法典》第566条（合同解除后果）向法院起诉，主张退还押金及合理损失。
  

如有具体合同条款或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。