酒驾致人死亡逃逸，即便已取得谅解书，最高仍可能面临七年以上有期徒刑的刑事处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与量刑原则
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这一条款明确规定了交通肇事罪的定罪量刑标准，以及逃逸行为的法律后果。
二、具体量刑考量因素
逃逸情节：
- 逃逸是交通肇事罪的一个加重处罚情节。在酒驾肇事死亡逃逸的情况下，由于已经造成了他人死亡的严重后果，且行为人试图逃避法律责任，因此通常会被认定为具有“其他特别恶劣情节”或“因逃逸致人死亡”，从而面临更严厉的刑罚。
赔偿与谅解情况：
- 虽然行为人能够积极赔偿被害人或其家属的经济损失，并取得谅解，这在一定程度上可以反映其悔罪态度，可能作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。但赔偿与谅解并非减轻刑罚的唯一或决定性因素，法院还会综合考虑其他情节来作出判决。
主观恶性：
- 行为人的主观恶性也是量刑时需要考虑的因素之一。例如，行为人是否明知自己酒驾而仍然驾驶车辆，是否在肇事后故意破坏现场、毁灭证据等，这些都会影响对其主观恶性的认定和量刑。
社会影响：
- 酒驾肇事死亡逃逸案件往往会引起社会的广泛关注和谴责，对公共安全和社会秩序造成严重影响。因此，法院在量刑时也会考虑案件的社会影响。
三、谅解书的作用与限制
- 谅解书是被害人或其家属对行为人表示谅解的书面文件，它可以在一定程度上反映行为人的悔罪态度和赔偿情况。然而，谅解书并不能完全抵消行为人的刑事责任，特别是在涉及严重犯罪如酒驾致人死亡逃逸的情况下。
- 法院在量刑时会综合考虑谅解书以及其他相关情节，但最终判决仍需依据法律规定和案件事实作出。
四、实际案例参考
在实际案例中，对于酒驾肇事死亡逃逸的行为人，法院通常会根据其具体情节判处较重的刑罚。例如，有行为人因酒后驾车发生交通事故后逃逸，导致一人死亡，最终被判处有期徒刑四年六个月，即便其取得了谅解书。这一案例表明，法院在处理此类案件时会严格依法量刑，并充分考虑各种量刑情节。
五、建议与总结
- 建议：酒驾是极其危险且违法的行为，一旦发生交通事故，应立即停车、保护现场、抢救受伤人员，并主动配合相关部门的调查处理。试图逃避法律责任只会加重自己的罪行和后果。
- 总结：酒驾致人死亡逃逸是严重的犯罪行为，即便取得谅解书，最高仍可能面临七年以上有期徒刑的刑事处罚。法院在量刑时会综合考虑多种因素，但最终判决仍需依据法律规定和案件事实作出。因此，我强烈建议所有驾驶员严格遵守交通规则，切勿酒后驾车。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。