结论前置：逾期利息加在一起是否可以超过LPR（贷款市场报价利率）的4倍，这主要取决于借款合同成立时以及逾期发生时的相关法律规定和合同约定。在现行法律框架下，若借款合同成立于2020年8月20日之后，且双方未约定逾期利率或者约定不明，那么逾期利息、违约金或其他费用总计不得超过合同成立时一年期LPR的4倍；若借款合同成立于该日期之前，则需参照当时的司法解释，但通常也有类似的利率上限规定。
一、借款合同成立于2020年8月20日之后的情况
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）的相关规定：
利率上限：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。这里的“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）。
逾期利息、违约金等总计上限：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期LPR四倍的部分，人民法院不予支持。
举例说明： 假设借款合同成立于2023年1月1日，合同成立时一年期LPR为3.65%，那么逾期利息、违约金或其他费用的总计上限就是3.65%×4=14.6%。如果双方约定的逾期利率加上违约金等费用超过了14.6%，那么超出部分将不受法律保护。
二、借款合同成立于2020年8月20日之前的情况
对于借款合同成立于2020年8月20日之前的案件，虽然新的司法解释不具有溯及力，但通常也会参照类似的利率上限规定来处理。在旧的司法解释下，民间借贷的利率上限通常为“两线三区”，即年利率24%以下为合法区间，24%-36%为自然债务区（已支付的不予返还，未支付的也不得再要求支付），超过36%则为无效区间。然而，随着新的司法解释的实施，这一标准已被LPR的4倍所取代。但在处理旧案时，法院可能会综合考虑新旧司法解释的衔接和公平原则。
特别提示：
合同约定优先：如果借款合同中明确约定了逾期利率和违约金等费用的计算方式，且这些约定不违反法律法规的强制性规定，那么应当按照合同约定来执行。但是，如果约定超过了法律规定的上限，超出部分将不受法律保护。
法律变化影响：由于法律和司法解释可能会随着时间的推移而发生变化，因此在处理民间借贷纠纷时，需要特别注意借款合同成立的时间以及相关法律法规的适用问题。
建议：
审查合同条款：在签订借款合同时，务必仔细审查合同条款，特别是关于利率和逾期利息的约定，确保它们符合法律法规的规定。
及时咨询律师：如果遇到民间借贷纠纷或对相关法律法规有疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。